Справа № 449/648/25
Провадження № 2/444/864/2026

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/

30 червня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Мікула В. Є. 
секретар судового засідання Сенько М.-Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області  цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (юридична адреса: 79016 м.Львів, вул.Шевченка, 1, ідентифікаційний код: 42092130) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту енергію,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
23 березня 2026 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.
Позивач у позовній заяві мотивував свої вимоги тим, що у Львівському центрі обслуговування клієнтів ТОВ «Львівенергозбут» за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований побутовий споживач та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Як вбачається із даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності (ІНФ.ДОВІДКА № 343083383), власником житлового приміщення за вказаною адресою є ОСОБА_1 , який є споживачем житлово-комунальних послуг в розумінні Закону.
Згідно даних оператора системи розподілу (ПрАТ «Львівобленерго»), переданих у відповідності до чинного законодавства ТОВ «Львівенергозбут», та відображених у програмному забезпеченні позивача, за період з 01.12.2021 року по 01.03.2025 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 спожито 2 374, 0 кВт/год.
Постачання електроенергії здійснювалося позивачем за тарифами, встановленими законодавством, а саме, постановою НКРЕКП від 26.02.2015 року № 220 та постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 року № 483 зі змінами внесеними Постановою КМУ від 30.05.2023 року № 544.
Свої зобов`язання в частині вчасної оплати спожитих послуг споживач належним чином нє виконував, що призвело до утворення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3 929, 08 грн .Просив стягнути з ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (юридична адреса: 79016 м.Львів, вул.Шевченка, 1, ідентифікаційний код: 42092130) 3 929,08 грн заборгованості за спожиту електричну енергію та сплачений судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.
Відповідач не подав відзив на позов.
Позивач у судове засідання не прибув, однак представник позивача направив на адресу суду клопотання у якому просив слухати справу без участі представника позивача по наявних у справі документах. Позов підтримав в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся. 
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У судовому засіданні було досліджено усі наявні в матеріалах справи докази.
Судом встановлено, що у Львівському центрі обслуговування клієнтів ТОВ «Львівенергозбут» за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований побутовий споживач та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Як вбачається із даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності (ІНФ.ДОВІДКА № 343083383), власником житлового приміщення за вказаною адресою є ОСОБА_1 , який є споживачем житлово-комунальних послуг в розумінні Закону.
Згідно даних оператора системи розподілу (ПрАТ «Львівобленерго»), переданих у відповідності до чинного законодавства ТОВ «Львівенергозбут», та відображених у програмному забезпеченні позивача, за період з 01.12.2021 року по 01.03.2025 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 спожито 2 374, 0 кВт/год.
Постачання електроенергії здійснювалося позивачем за тарифами, встановленими законодавством, а саме, постановою НКРЕКП від 26.02.2015 року № 220 та постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 року № 483 зі змінами внесеними Постановою КМУ від 30.05.2023 року № 544.
Свої зобов`язання в частині вчасної оплати спожитих послуг споживач належним чином нє виконував, що призвело до утворення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3 929, 08 грн.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно достатей 11,13,14 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав таобов`язків єдоговори таінші правочини. Цивільні праваі обов`язкиособа здійснюєу межах, наданих їй договором абоактами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Устатті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини 1статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги`надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.
Відповідно до пункту 5 частини 2статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги`індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно з п. 3.1.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії,що здійснює державне регулюванняу сферахенергетики такомунальних послуг№ 312 від 14.03.2018 року, договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.
Відповідно до п.п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Судом встановлено, що позивач в спірний період надавав відповідачу послуги з електропостачання, своїзобов`язання за договором виконав в повному обсязі, однак відповідач своїх зобов`язань по оплаті за них не виконував належним чином, внаслідок чого йому було нараховано заборгованість в розмірі 3 929,08 грн. Добровільно відповідач свою заборгованість не погасив, а тому суму такої потрібно стягнути з нього в судовому порядку.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для задоволення позовних вимог.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому із відповідача в користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.
Керуючись ст. 526 ЦК України,ст. 7, 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, ст.ст.23,247,258-259,264-265,354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (юридична адреса: 79016 м.Львів, вул.Шевченка, 1, ідентифікаційний код: 42092130) 3 929,08 грн заборгованості за спожиту електричну енергію та сплачений судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Одночасно роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 30.06.2026 року.

Суддя:        Мікула В. Є.