Справа № 336/7165/26
Пр. 3/336/2575/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2026 року         м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Лідія Анатоліївна розглянула справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження не встановлено, громадянина України, перебуває на посаді поліцейським поліцейського взводу №2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, адреса проживання: АДРЕСА_1 , в званні "сержант поліції",
про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
20.06.2026 о 17 год.00 хв. в районі буд.100 по вул. Магістральній м.Запоріжжя на автодорозі М-18 Харків – Сімферополь – Алушта – Ялта водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "СКС PGO 42 ПП (на базі 42 Peugeut 301), номерний знак на синьому фоні НОМЕР_1 , під час виконання розвороту не впевнився в безпеці маневру, не надав переваги в русі автомобілю "Chery QQ", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням громадянина ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого здійснив зіткнення з вказаним автомобілем, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Водій ОСОБА_2 та пасажир ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 та п.10.4 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001, за що передбачена відповідальність згідно зі ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив фактичні обставини події, викладені у протоколі.
У судовому засіданні потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат Фельський С.Л. підтвердили фактичні обставини, про які зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
П. 10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001, передбачено, що перед початком руху, перестроюванням або будь-якою зміною напрямку водій переконався у безпечності маневру та відсутності перешкод чи небезпеки для інших учасників дорожнього руху.
П.10.4 зазначених правил, передбачено, що перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій зобов`язаний завчасно зайняти крайнє положення на дорозі для цього напрямку. Також слід дати дорогу зустрічному транспорту чи трамваю попутного напрямку.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, потерпілих та представника потерпілого суддя встановила, що ОСОБА_1  вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що полягає в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, а саме, п.10.1 та п.10.4 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів. 
Вина особи у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, крім наданих пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №708507 від 02.07.2026, схемою місця ДТП, яка сталася 20.06.2026 о 17 год.00 хв. в районі буд.100 по вул. Магістральній м.Запоріжжя на автодорозі М-18 Харків – Сімферополь – Алушта – Ялта; копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.06.2026; фототаблицею з місця пригоди.
Також відповідно до матеріалів справи, а саме повідомлення ТУ ДБР, розташованого у м.Мелітополі від 24.06.2026 за підписом старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) капітана ДБР Г.Рябця, - в діях учасників ДТП відсутній склад кримінального правопорушення, враховуючи відсутність у потерпілих тілесних ушкоджень, які можуть бути кваліфіковані як ушкодження середнього ступеня тяжкості. Таким чином, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України, до ЄДРСР не вносились.
При обранні стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, суддя виходить з такого.
У відповідності до ст.34, 35 КУпАП пом`якшуючих або обтяжуючих вину особи обставин суддею не встановлено.
Згідно зі ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Під час призначення стягнення суд на виконання ст.33 КУпАП враховує тяжкість та обставини вчинення правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення однорідних правопорушень не притягувався, тому приходить до висновку про доцільність застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, встановленому санкцією ст.124 КУпАП.
Сплаті у відповідності до ст.40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 розмірі.
Керуючись ст. 9, 23, 27, 33-35, 40-1, 124, 251-252, 268, 279, 280, 283-285, 294, 307, 308 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), який стягнути в дохід держави.
Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на такі реквізити: отримувач - ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) – 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; номер рахунку (IBAN) - UA708999980313000149000008001; код класифікації доходів бюджету –21081300; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Стягнути зі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , в дохід держави судовий збір, який підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок), за реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз`яснити, що згідно зі ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 1 700,00 гривень, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя         Л.А. Вайнраух 
Строк пред`явлення виконавчого документа “___”_____________ 20___рік
Постанова набрала законної сили “___”_____________ 20___рік
Дата видачі постанови “___”_____________ 20___рік