Справа № 579/1099/26
2/579/590/26 

Р І Ш Е Н Н Я 
і м е н е м У к р а ї н и
21 липня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - Придатка В.М.,
за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кролевецький відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про припинення стягнення аліментів у зв`язку з усиновленням та скасування заборгованості по аліментах,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 28 травня 2013 року він перебував у шлюбі з відповідачем, за час якого народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
25 лютого 2021 року шлюб між ним та відповідачем було розірвано та стягнуто з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття. 
09 квітня 2021 року Кролевецьким районним судом Сумської області було видано виконавчий лист у справі №579/1576/20 та Кролевецьким відділом державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів на утримання дітей.
02 червня 2023 року відповідач уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_6 .
20 листопада 2023 року Кролевецьким районним судом Сумської області його (позивача) було позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 13 березня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_5 про усиновлення малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 
Починаючи від дня набрання законної сили рішенням суду про усиновлення дітей у нього відсутні обов`язки щодо дітей, які були усиновлені іншою особою, у тому числі щодо сплати аліментів на їх утримання.
Згідно довідок Кролевецького відділу державної виконавчої служби заборгованість зі сплати аліментів станом до дати усиновлення (дня набрання законної сили рішенням суду 23.04.2024), тобто станом на 22.04.2024, становить 117891 грн. 19 коп., загальний розмір заборгованості по аліментам станом на 01.04.2026 року становить 248206 грн. 23 коп., тобто заборгованість по аліментам в сумі 130315 грн. 04 коп. виникла вже після усиновлення.
Посилаючись на викладене, позивач просить суд припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 (за виконавчим листом по справі №579/1576/20, стягувач ОСОБА_7 ) на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття; а також звільнити його від сплати заборгованості по аліментах в сумі 130315 грн. 04 коп. за виконавчим листом, виданим Кролевецьким районним судом Сумської області 09.04.2021 року у справі №579/1576/20, яка виникла за період, починаючи з дати набрання законної сили рішення Кролевецького районного суду Сумської області у справі №579/253/24 про усиновлення малолітніх  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники справи у судове засідання не з`явились, будучи повідомленими про дату, час та місце його проведення.
Позивач надав клопотання про проведення судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.27).
Відповідач ОСОБА_2 надала заяву, за змістом якої позовні вимоги визнає (а.с.28).
Третя особа Кролевецький відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в підготовче засідання свого представника не направила.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи встановлено, що рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 25 лютого 2021 року у справі №579/1576/20 2/579/105/21 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття. Стягнення аліментів проводити з 17 вересня 2020 року. Рішення набрало законної сили 09.04.2021 року. На підставі вказаного рішення Кролевецьким районним судом 09.04.2021 року видано виконавчий лист (а.с.7).
Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 13 березня 2024 року у справі №579/253/24 2-о/579/27/24 заяву ОСОБА_5 про усиновлення задоволено. Визнано громадянина України ОСОБА_5 усиновлювачем дітей – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які народилися в м.Кролевець. Внесені відповідні зміни до актових записів про народження № 139 від 09.08.2013 року та № 24 від 23.02.2016 року, зокрема, змінено прізвище та по батькові дітей, батьком вказано ОСОБА_5 (а.с.8-9). Рішення набрало законної сили 23.04.2024 року.
Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Вищевказаним рішенням було встановлено, що рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 20.11.2023 року (справа № 579/1410/23), що набрало законної сили 21.12.2023 року, ОСОБА_1 позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно ч. 1 ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.
Як визначено у ч. 1 ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Згідно ч. 1 ст.232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. При усиновленні дитини однією особою ці права та обов`язки можуть бути збережені за бажанням матері, якщо усиновлювачем є чоловік, або за бажанням батька, якщо усиновлювачем є жінка.
З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням (ч. 3 ст.232 СК України).
У ч.ч. 4, 5 ст. 232 СК України установлено, що усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки стосовно усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.
Таким чином, аналіз положень ч.1 ст. 232 СК України дає підстави для наступних висновків: 
- юридичний акт усиновлення змінює суб`єктний склад батьківських правовідносин - батьки усиновленої особи перестають бути суб`єктами батьківських прав та обов`язків, і водночас, між усинолювачем та усиновленим встановлюються правові зв`язки, які існують між батьками та дітьми; 
- суб`єктний склад може не змінюватися, а доповнюватися, оскільки батьківські права та обов`язки щодо дитини виконуватимуться і батьками, і усиновлювачами.
Із конструкції ч.1 ст. 232 СК України вбачається альтернативність підходу щодо збереження батьківських прав та обов`язків в залежності від особливостей усиновлення; в ситуації усиновлення однією особою (другим з подружжя) закон вказує на можливість збереження майнових обов`язків (права на аліменти), а загальною умовою реалізації права на аліменти є виявлення бажання другим з батьків за походженням на отримання аліментів.
Аналіз наведених положень сімейного законодавства свідчить про те, що обов`язок утримувати дитину до її повноліття заснований на факті батьківства, натомість усиновлення змінює суб`єктний склад правовідносин матері, батька та дитини. У разі, якщо дитина усиновлена чоловіком, збереження прав та обов`язків між дитиною та її батьком за походженням (біологічним батьком) виключене, однак можливе збереження прав та обов`язків між матір`ю та дитиною.
Сімейне законодавство України не передбачає обов`язку батька за походженням, чия дитина усиновлена іншим чоловіком, утримувати таку дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, після усиновлення дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно положень ч.1 ст.232 СК України припинився обов`язок позивача по утриманню спільних з відповідачем дітей з дня набрання законної сили рішення суду про усиновлення.
Вказаний висновок суду узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 31 серпня 2022 року у справі № 522/5039/21 (провадження № 61-4147св22).
Згідно із ч.2 ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.
Відповідно до ч.2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Таким чином, повне чи часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе за його позовом, у разі обчислення державним виконавцем розміру заборгованості, визнання розміру заборгованості, обчисленої державним виконавцем, платником аліментів та за умови, що вона виникла у платника аліментів у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. 
Дана норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами.
Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.
Лише за наявності обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення.
У даному спорі позивач як на обставину, яка має істотне значення для звільнення його від сплати заборгованості за аліментами, посилався на те, що діти були усиновленні на підставі рішення суду чоловіком колишньої дружини, і він з цього часу втратив правовий зв`язок із ними, оскільки їх батьком став усиновлювач ОСОБА_5 .
Розглядаючи наведені доводи, суд зауважує, що аліментний обов`язок позивача був заснований на факті батьківства, а усиновлення дітей іншою особою, про яку були внесені відомості у якості батька до актових записів про їх народження № 139 від 09.08.2013 року та № 24 від 23.02.2016 року, є правовою підставою для виникнення аліментних обов`язків в усиновлювача, що виключає наявність такого обов`язку в позивача.
Наслідком ухвалення судом рішення про усиновлення дитини іншою особою-батьком є, зокрема, відсутність у позивача з цього часу обов`язку утримання дітей, адже за змістом положень ст.180 СК України обов`язок утримання дитини несуть лише її батьки.
Отже, наведена обставина є обставиною, що має істотне значення у розумінні ч.2 ст. 197 СК України, і відповідно, є підставою для звільнення позивача від сплати заборгованості за аліментами, яка утворилась після усиновлення дитини.
Згідно довідок Кролевецького відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 23.04.2026 року №2616 (а.с.10, 11) за виконавчим листом №579/1576/20 від 09.04.2021 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 у розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 22.04.2024 року становить 117891 грн. 19 коп., загальний. Розмір заборгованості по аліментам станом на 01.04.2026 року становить 248206 грн 23 коп. Таким чином, заборгованість по аліментам у розмірі 130315 грн. 04 коп. виникла після набрання законної сили рішенням суду про усиновлення дітей, а тому наявні підстави для звільнення позивача від сплати заборгованості за аліментами у вказаному розмірі.
Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів у зв`язку з усиновленням та скасування заборгованості по аліментах є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. ст. ст. ст. 180, 188, 197, 225, 232 СК України, керуючись ст.ст. ст. ст. 2, 5, 10 - 13, 19, 76-82, 197, 200, 206, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
позовну заяву  ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , третя особа Кролевецький відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, вул.Європейська, 5, код ЄДРПОУ 34135389, про припинення стягнення аліментів у зв`язку з усиновленням та скасування заборгованості по аліментах задовольнити.
Припинити стягнення аліментів з  ОСОБА_1  на користь ОСОБА_2  за виконавчим листом по справі №579/1576/20 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття.
Звільнити  ОСОБА_1  від сплати заборгованості по аліментах в сумі 130315 грн. 04 коп. за виконавчим листом, виданим Кролевецьким районним судом Сумської області 09.04.2021 року у справі №579/1576/20, яка виникла за період, починаючи з 23 квітня 2024 року з дати набрання законної сили рішенням Кролевецького районного суду Сумської області у справі №579/253/24 про усиновлення малолітніх  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Суддя | | В.  М.  Придатко