Справа № 752/16157/26 
Провадження № 3-зв/752/5/26 

П О С Т А Н О В А

31.08.2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши заяву про самовідвід судді судді Голосіївського районного суду міста Києва Токмана Ю.Ф. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Голосіївського районного суду міста Києва Токмана Ю.Ф. надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
10.08.2026 року суддею Голосіївського районного суду міста Києва Токманом Ю.Ф. подано заяву про самовідвід у зв`язку з наявністю обставин, які можуть викликати сумнів у його неупереджності, посилаючись на те, що 07.01.2026 року ним було винесено постанову у справі відносно іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди - ОСОБА_2 , та закрито провадженнявідносно останнього у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, яку постановою Київського апеляційного суду від 03.04.2026 року залишено без змін, тобто ним вже було сформовано правову позицію щодо невинуватості ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з якою погодився суд апеляційної інстанції. 
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Грішин Є.О. підтримав вказану заяву про самовідвід.
В судове засідання суддя Токман Ю.Ф., якою було заявлено самовідвід, та особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про відвід.
Вивчивши заяву про самовідвід, з`ясувавши думку захисника, суд надходить до наступних висновків.
Так, Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена процедура самовідводу судді, однак враховуючи вимоги Закону України "Про судоустрій і статус суддів", частинами першою та другою якого встановлено, що судова влада в України відповідно до конституційних засад поділу влади здійснюється незалежними та безсторонніми судами, утвореними згідно із законом, і суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, надходжу до висновку про необхідність задоволення самовідводу судді Голосіївського районного суду міста Києва Токмана Ю.Ф., оскільки він є обгрунтованим, і заявлений з метою виключення в учасників справи, так само і у стороннього спостерігача будь-яких сумнівів щодо його неупередженості.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Голосіївського районного суду міста Києва Токмана Ю.Ф. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - задовольнити.
Відвести суддю Голосіївського районного суду міста Києва Токмана Ю.Ф. від розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          О.С.Первушина