154/2151/26 
3/154/812/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення матеріалів адміністративної справи

14 липня 2026 року. м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області Кусік І.В., ознайомившись із матеріалами справи, яка надійшла з Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , не працює, 
за ч.1 ст. 130КУпАП, 
ВСТАНОВИЛА:

З Володимирського РВП ГУНП у Волинській області до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла до наступного висновку.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справ про адміністративні правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд таких справ.
Згідно зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 22.05.2025 року ЕПР1 № 5672488 установлено, що 22.05.2026 року об 11 год 30 хв ОСОБА_1 на вул. Княгні Ольги у м. Нововолинську Волинської області, керував транспортним засобом, маючи ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу чи в медичній установі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП. 
Згідно з ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення є м. Нововолинськ Волинської області, а тому дану справу належить розглядати у Нововолинському міському суді Волинської області.
Відповідно до положень ст.ст. 254, 257 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою на те особою, надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи, що до компетенції Володимирського міського суду Волинської області розгляд даної справи не належить, то суддя дійшла висновку, що матеріали справи щодо ОСОБА_1 слід повернути до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.
Керуючись ст.ст. 221, 278, 280, 283 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА :
Матеріали справи про вчинення  ОСОБА_1  правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повернути Володимирському РВП ГУНП у Волинській області для направлення за підвідомчістю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Володимирського 
міського суду Ірина КУСІК