Справа № 953/9377/26
н/п 2-н/953/3124/26 
Київський районний суд м.Харкова

СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2026 Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши заяву Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» (ЄДРПОУ 14312223, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Академічна, 1) про видачу судового наказу з вимогою стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) заборгованості, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 за оплату житлово-комунальних послуг за період з вересня 2020 року по березень 2022 року,
Керуючись ст.ст.161,167,168,169 ЦПК України, ст.ст.546,526,611,622 ЦК України,
НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» (ЄДРПОУ 14312223, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Академічна, 1, IBAN: НОМЕР_2 , банк ДКСУ, МФО 820172) заборгованість, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , за користування жилою площею та за комунальні послуги за період з вересня 2020 року по березень 2022 року в розмірі 25492 (двадцять п`ять тисяч чотириста дев`яносто дві) грн. 55 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» (ЄДРПОУ 14312223, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Академічна, 1, IBAN: НОМЕР_2 , банк ДКСУ, МФО 820172) судовий збір у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. 

Суддя       Колесник С.А.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву до суду про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4 і 5частини першої статті 161цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі, і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу(ст. 171 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „_____ ______________20 року

Дата видачі судового наказу стягувачу „_____ ______________20 року

Судовий наказ може бути пред`явлений

до виконання до „_____ ______________20 року

Суддя       Колесник С.А.