454/2727/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" липня 2026 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. за участі прокурора Ваврин М.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника ВЧ управління стратегічних розслідувань у Львівській області Національної Поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, командира 3 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

В С Т А Н О В И В:

Опрацюванням відомостей з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави встановлено що ОСОБА_1 в порушення вимог ч.1 ст.45 ЗУ «Про запобігання корупції» несвоєчасно без поважних причин, а саме 09.04.2026р. о 18.18год. подав на офіційний сайт НАЗКа за 2025р. чим вчинив правопорушення ч.1 ст.172-6 КупАП.
В судовому засіданні порушник вину визнав.
За даним фактом за вчинення ОСОБА_1 , правопорушення було складено протокол за ч.1 ст.172-6 КУпАП від 02.07.2026 р.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.
Відповідно до ст.245 КУпАП, основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Військовослужбовці відповідно до вимог ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зобов`язані свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців, у разі потреби відлучитися в межах розташування військової частини (підрозділу), запитати дозволу в командира відділення, а після повернення доповісти йому про прибуття.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-6 КУпАП стверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення, повідомленням, довідки.
У відповідності до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території України введено воєнний стан, який діє по теперішній час.
З огляду на викладене в діях ОСОБА_1 , встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Обставини, що пом`якшують адміністративну відповідальність в силу ст.34КУпАП - визнання вини.
Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність в силу ст.35КУпАП не встановлено.
Враховуючи особу порушника, характер вчиненого ним правопорушення, вважаю за доцільне застосовувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції вказаної статті.
Керуючись ст.ст.36, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят)грн. 00коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять)грн. 60коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: Л. Ю. Фарина