Справа № 297/1961/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року м. Берегове 
Берегівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ГАЛ Л. Л., присяжних Форкош-Кордонець Г.О. та Баратей М.В., за участю секретаря Геревич Т.С., прокурора Фотченко С.І., представника КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради за дорученням Філика В.С., в присутності особи, щодо якої розглядається заява про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_1 , представника особи, щодо якої розглядається питання про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку за дорученням – адвоката Данько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою заступника директора комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради Алмашій Т. про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Арданово, Іршавського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, 
встановив: 
06 липня 2026 року заступник директора КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» ЗОР Алмашій Т. звернулась до суду із заявою про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 хворіє на психічний розлад з 1999 року. Вперше проходив стаціонарне лікування у БОПЛ з 10 липня по 25 серпня 1999 року з діагнозом гострий параноїдний синдром. Повторно лікувався стаціонарно з 31 травня по 6 липня 2002 року з діагнозом психоафективний розлад маніакального типу. У подальшому перебував на стаціонарному лікуванні у 2007, 2010, 2012, 2021 та 2026 роках (з 6 по 26 червня). Вдома медикаментів не приймає, психічний стан погіршився: почав конфліктувати, проявляти агресію, вчинив напад із ножем на доньку. Згідно із заявою старшої сестри, він себе хворим не вважає, на зауваження реагує неадекватно, агресивно, без критичного ставлення до власного стану.
У судовому засіданні представник закладу з надання психіатричної допомоги ОСОБА_2 підтримав заяву, зазначивши, що з 1999 року ОСОБА_1 неодноразово перебував на лікуванні у психіатричному закладі, останній раз у червні 2026 року. 03 липня 2026 року він був доставлений швидкою допомогою у супроводі поліції, і під час огляду черговим лікарем встановлено тяжкий психічний розлад, що потребує стаціонарного лікування.
Доставлений у судове засідання ОСОБА_1 вважав, що не потребує госпіталізації, а твердження його доньок називав неправдивими.
Прокурор Фотченко С.І. вважав за необхідне задовольнити заяву заступника директора психіатричного закладу.
Представник особи, щодо якої розглядається питання про госпіталізацію, адвокат Данько О.О., зазначила, що на підставі поданих психіатричним закладом медичних документів просила прийняти рішення в інтересах ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення представника закладу з надання психіатричної допомоги, Герлі В.В., думку прокурора та представника особи, щодо якої розглядається питання про госпіталізацію, дослідивши матеріали справи, зокрема супровідний листок № 1232 та талон до нього, відповідно до яких попередній діагноз ОСОБА_1 – шизофренія, а також враховуючи, що він поводився агресивно та погрожував ножем дочці, електронне направлення, заяву доньки ОСОБА_1 , копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наведеного.
Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом тривалого часу страждає на тяжкий психічний розлад, неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у психіатричних закладах, однак не дотримується призначеного лікування, критика до свого психічного стану відсутня, себе хворим не визнає та від добровільного лікування фактично ухиляється.
Судом враховано надані медичні документи, зокрема супровідний листок, електронне направлення, матеріали щодо огляду особи лікарями-психіатрами, а також заяву близького родича, з яких убачається, що останнім часом психічний стан ОСОБА_1 істотно погіршився. Він став конфліктним, агресивним, вчиняв дії із застосуванням ножа щодо своєї доньки, що свідчить про наявність реальної безпосередньої небезпеки для оточуючих.
Будь-яких доказів, які б спростовували наведені обставини або свідчили про можливість проведення ефективного лікування в амбулаторних умовах чи за добровільною згодою особи, суду не подано. 
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад, унаслідок чого виявляє реальні наміри вчиняти дії, які становлять безпосередню небезпеку для нього самого та оточуючих, суд вважає за необхідне госпіталізувати його до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 341, 342, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 13, 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», 
вирішив:
Заяву заступника директора комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради Алмашій Т. про госпіталізацію ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку – задовольнити. 
Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Арданово, Іршавського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Рішення підлягає негайному виконанню, а його оскарження в апеляційному порядку не зупиняє такого виконання.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Головуючий суддя:       Присяжні:	  	 Лайош ГАЛ        Габріелла ФОРКОШ-КОРДОНЕЦЬ    Маріанна БАРАТЕЙ