ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
| Справа № 636/2766/26  Провадження 2/636/2905/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2026 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Золотоверхої О.О.,
секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуїв цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВТВ:
24.03.2026 до суду надійшов позов, в якому позивач просить розірвати укладений між сторонами 13.10.2007 шлюб.
В обґрунтування позову зазначено наступне. 13.10.2007 Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 75. Від шлюбу подружжя має двох дітей: повнолітню доньку та неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розпаду сім`ї є те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, позивач з відповідачем наразі мають різні погляди на сімейне життя. Сторони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, подружні відносини фактично припинені з 2022 року, примирення неможливе. У зв`язку з викладеним просить шлюб розірвати.
Позивач у позовній заяві просила розглядати справу без її участі, позов підтримує.
Відповідач надіслав заяву, в якій визнав заявлені позивачем вимоги, просив шлюб розірвати, розглянути справу без його участі.
Суд, розглянувши позовну заяву, повно та всебічно дослідивши надані докази, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Суд установив, що 13.10.2007 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладено шлюб, складено актовий запис №75, прізвище після реєстрації шлюбу дружині присвоєно « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 13.10.2007 (а.с.4).
Від шлюбу мають спільних дітей: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5-6).
Частиною 3 статті 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно зі статтею 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім`ї неможливим. За таких обставин шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 263-265, 268, 273, 279, 354, п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, 

УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – « ОСОБА_8 »), ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 13 жовтня 2007 року Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області, про що 13 жовтня 2007 року складено відповідний актовий запис № 75.
Після розірвання шлюбу прізвища сторін - залишити без змін.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 );
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя О.О. Золотоверха