Справа № 177/1506/26
Провадження № 2/177/1344/26 
Р І Ш Е Н Н Я 
(заочне)
Іменем України
09 вересня 2026 року  Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Лященко В.В.
за участі секретаря судового засідання Дятел К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Широківського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання, 
встановив:
У травні 2026 року представник позивача Широківського ЖКП звернувся до суду із указаним позовом, уточнивши позовні вимоги в редакції від 20.07.2026, та просить стягнути з відповідачів  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Широківського ЖКП заборгованість за надані послуги з водопостачання за період з 01.04.2023 по 31.03.2026 у розмірі 23 899 грн., а також понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 328,00 грн.
В обґрунтування позову вказував, що відповідно до статуту, метою діяльності Широківського ЖКП є вирішення місцевих завдань в галузі житлово-комунального господарства, забезпечення ефективного управління об`єктами житлового фонду комунальної власності, підтримання їх в належному технічному стані, організація діяльності щодо забезпечення мешканців громади якісним та безперебійним постачанням житлово-комунальних послуг, здійснення контролю за їх виконанням. Відповідачі є споживачами послуг централізованого водопостачання, що надаються Широківським ЖКП за адресою: АДРЕСА_1 . Послуги з централізованого водопостачання надаються споживачам на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 , в якому відображаються в електронному вигляді через систему платежів ТОВ «НОВА КОМ» виставлені рахунки за послуги. Широківське ЖКП взяті на себе зобов`язання виконує належним чином, надаючи відповідачам послуги з централізованого водопостачання, але відповідачі зобов`язання з оплати послуг виконують неналежним чином, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 23 899,09 грн.
Ухвалою суду від 03.06.2026 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою суду від 27.07.2026 прийнято до розгляду позовну заяву в редакції від 20.07.2026. 
Представник позивача Козіна Н.В. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові конверти, які повернулися на адресу суду з відміткою «адресат відсутній». Причину своєї неявки не повідомили, відзив на позов не подали.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. 
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до статуту, метою діяльності Широківського ЖКП є вирішення місцевих завдань в галузі житлово-комунального господарства, забезпечення ефективного управління об`єктами житлового фонду комунальної власності, підтримання їх в належному технічному стані, організація діяльності щодо забезпечення мешканців громади якісним та безперебійним постачанням житлово-комунальних послуг, здійснення контролю за їх виконанням тощо.
Відповідачі  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, та користується послугами Широківського ЖКП з надання централізованого водопостачання без укладення з підприємством договору про надання послуг. 
Нормативно-правовим актом, який регулює відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг є Закон України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до п. 2, 6, 13 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору; споживач житлово-комунальних послуг - індивідуальний або колективний споживач; індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону, комунальні послуги - послуги, в тому числі, щодо централізованого водопостачання.
Статтею 7 Закону визначено, що споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. При цьому, споживач є зобов`язаним укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом та оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ст. 8 Закону, виконавець комунальної послуги зобов`язаний забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, готувати та укладати із споживачем договори про надання комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов їх виконання згідно з типовим договором, а також має право припинити/зупинити надання комунальних послуг у разі їх несплати або оплати не в повному обсязі в порядку і строки, встановлені законом та договором, а також звертатися до суду в разі порушення споживачами умов договору.
Згідно зі ст. 9 Закону, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Як зазначала в позові представник позивача, між позивачем та відповідачами відсутній договір про надання послуг з централізованого водопостачання. Послуги надаються споживачам на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 , в якому відображаються в електронному вигляді через систему платежів ТОВ «НОВА-КОМ», де виставлені рахунки за послуги на адресу відповідачів, що не спростовано відповідачами, які в судове засідання не з`явилися.
Рішенням виконавчого комітету Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 23.02.2022 № 1673 визначено Широківське житлово-комунальне підприємство виконавцем житлово-комунальних послуг з водопостачання та водовідведення, теплопостачання, вивіз ТПВ, утримання будинків та прибудинкової території для споживачів Широківського ЖКП на території с. Новопілля та населених пунктах Новомайського та Широківського старостинського округів.
Позивач зобов`язання з надання централізованого водопостачання виконує належним чином, надаючи споживачам вказані послуги за адресою їх проживання, але відповідачі свої зобов`язання з оплати послуг виконують неналежним чином, допускаючи їх періодичне прострочення, у зв`язку з чим за період з 01.04.2023 по 31.03.2026 утворилась заборгованість у розмірі 23 899,09 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем.
Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові Великої палати Верховного суду у справі № 712/8916/17-ц від 07.07.2020, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, в тому числі з договорів.
Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Скориставшись правом, гарантованим ст.ст. 4, 12 ЦПК України щодо вільного розпорядження своїми процесуальними правами, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.04.2023 по 31.03.2026 у розмірі 23 899,09 грн.
Беручи до уваги вищевикладене, доведення в судовому засіданні факту споживання відповідачами послуг Широківського ЖКП щодо надання централізованого водопостачання, підтвердження розміру заборгованості за надані послуги, факту несвоєчасного виконання відповідачами взятих на себе зобов`язань щодо проведення оплати за надані послуги, суд вважає за необхідне стягнути з  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  у солідарному порядку на користь Широківського ЖКП заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги за період з 01.04.2023 по 31.03.2026 у розмірі 23 899,09 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з огляду на задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідачів на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 3328,00 грн., сплачений позивачем за подання позову до суду, у рівних частках.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141 ч.1, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовні вимоги Широківського житлово-комунального підприємства про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання - задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Широківського житлово-комунального підприємства (код ЄДРПОУ 32193428, юридична адреса: вул. Центральна, буд. 1а, с. Широке Криворізького району Дніпропетровської області) заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2023 по 31.03.2026 у загальному розмірі 23 899,09 (двадцять три тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять грн дев`ять коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Широківського житлово-комунального підприємства (код ЄДРПОУ 32193428, юридична адреса: вул. Центральна, буд. 1а, с. Широке Криворізького району Дніпропетровської області) судові витрати по 1 109,33 (одна тисяча сто дев`ять грн тридцять три коп.) гривні, з кожного окремо.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Лященко