Справа № 761/18737/26
Провадження № 3/761/4146/2026

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Литвин О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського УП ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 07 травня 2026 року о 11 год. 40 хв. за адресою м. Київ, вул. Олени Теліги, 31/1, таємним шляхом викрав в магазині «Фора» з полиць торгівельної зали товар, а саме, ковбасу (Укрпромпостач Дрогобицька), у кількості 1 шт., вагою 0,418 кг на суму 212 грн. без ПДВ, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 293456 від 07 травня 2026 року, рапортом, поясненнями, іншими матеріалами адміністративної справи.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, факт вчинення порушення та вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, доведена в повному обсязі, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення стягнення за вчинене правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, але значних негативних наслідків від його дій не настало.
Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. 33, 51, 283-285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Речові докази: ковбасу (Укрпромпостач Дрогобицька) - передати магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.
Суддя