справа № 208/17/25
№ провадження 1-кп/208/633/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського 
у складі: головуючого – судді ОСОБА_1 , 
за участі секретаря – ОСОБА_2 ,
прокурора – ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ) ,
обвинуваченого – ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),
захисника – ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),
розглянувши у відкритому судовому засідання кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100090002413 від 19 серпня 2024 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леляки Варвинського району Чернігівської області, громадянина України, який має середню освіту, військовослужбовця військової служби за контрактом, перебуваючи на посаді стрільця-помічника гранатометника 2 стрілецького спеціалізованого відділення 1 стрілецького спеціалізованого взводу 1 стрілецької спеціалізованої роти спеціалізованого батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.05.2017 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 13.03.2025 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 186 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточно визначено покарання у вигляді 7 років 4 місяців 13 днів позбавлення волі. 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України - 

ВСТАНОВИВ:
Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи на посаді стрільця-помічника гранатометника 2 стрілецького спеціалізованого відділення 1 стрілецького спеціалізованого взводу 1 стрілецької спеціалізованої роти спеціалізованого батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 12, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 21 липня 2024 року, тобто в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилитися від військової служби без поважних причин та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів та начальників, вчинив дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби, а саме під час знаходження в районі виконання завдань на території Донецької області, перебуваючи в районі автозаправочної станції «Wog» по вул. Захисників України у м. Покровськ Донецької області, а вільний час використовував на власний розсуд перебуваючи поза межами військової частини, не пов`язуючи його із виконанням обов`язків з військової служби до 19.08.2024 а саме моменту його затримання на підставі ст. 208 КПК України працівниками Солом`янського РУП ГУНП в м. Києві.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 408 ч. 4 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину за інкримінованим обвинуваченням визнав повністю та пояснив, що він дійсно, 21 липня 2024 року вчинив дезертирство, під час знаходження в районі виконання завдань на території Донецької області, перебуваючи в районі автозаправочної станції «Wog» по вул. Захисників України у м. Покровськ Донецької області, а вільний час використовував на власний розсуд перебуваючи поза межами військової частини, не пов`язуючи його із виконанням обов`язків з військової служби до 19.08.2024. У вчиненому розкаюється, просить суворо його не карати. 
Суд визнає недоцільним дослідження доказів, щодо обставин скоєння обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, оскільки вони не оспорюються учасниками кримінального провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом з`ясовано у обвинуваченого, чи правильно він розуміє зазначені у обвинувальному акті обставини, зміст цих обставин, та чи немає сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого, крім того обвинуваченому роз`яснено, що він буде позбавлений права оскаржити дані обставини у апеляційному порядку. 
За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт умисних дій, що виразилися в дезертирстві, тобто самовільному залишенні місця служби з метою ухилитися від військової служби, обвинуваченим ОСОБА_4 доведений в судовому засіданні, дії обвинуваченого кваліфіковані вірно за ч. 4 ст.. 408 КК України. 
Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимий.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.
Пом`якшуючою обставиною по справі, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 408 КК України.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд - 

УХВАЛИВ: 

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, і за цим законом призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_4 за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Солом`янським районним судом м. Києва від 13.03.2025 року, та остаточно призначити  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у вигляді 7 (семи) років 5 (п`яти) місяців 13 (тринадцяти) днів позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту затримання, а саме з 19.08.2024 року.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду на протязі 30 днів із дня його проголошення через Заводський районний суд міста Кам`янського. 
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. 

Головуючий суддя       ОСОБА_1  

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду. Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи №208/17/25.  Вирок не набрав законної сили. Помічник судді/Секретар судового засідання: