03.09.2026 
єдиний унікальний номер справи 531/1997/26
номер провадження 1-кп/531/161/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря – ОСОБА_2 ,
прокурора – ОСОБА_3 ,
обвинуваченого – ОСОБА_4 ,
потерпілої – ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілої – ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Ланна Карлівського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова-середня, розлученого, працюючого різноробочим ПП «Ланнівський цукровий завод», військовозобов`язаного, не депутата, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, з угодою про примирення, - 

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в наступному.
Так, ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останній, достовірно знаючи про те, що, згідно виконавчого листа №531/2361/14-ц від 25 травня 2015 року, виданого Карлівським районним судом Полтавської області, він зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання їх спільної дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 грудня 2014 року до досягнення дитиною повноліття, ігноруючи рішення суду, злісно ухилявся від його виконання, не сплачуючи аліменти з червня 2015 року по липень 2026 року.
Відповідно до ст. ст. 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження», 02 червня 2015 року головним державним виконавцем Карлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (на даний час Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №47666561 щодо примусового виконання виконавчого листа №531/2361/14-ц, виданого 25 травня 2015 року Карлівським районним судом Полтавської області, яка направлена сторонам для ознайомлення та виконання.
ОСОБА_4 упродовж перебування виконавчого листа на виконанні у період з червня 2015 року аліменти сплачував не в повному обсязі, визначеному рішенням суду, а з квітня 2023 року взагалі перестав сплачувати, внаслідок чого, відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 05 серпня 2026 року №30854/19.17-30, виданого Карлівським відділом державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, утворилася заборгованість зі сплати аліментів, станом на 01 серпня 2026 року, у розмірі 189505,01 грн.
Так, у порушення ст. 21, ч. 3 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», відповідно до положень яких усі люди є вільними і рівними у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними, а батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття та забезпечувати інтереси дітей, маючи змогу отримувати стабільний заробіток та сплачувати аліменти, не маючи обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я, достовірно знаючи про необхідність сплати аліментів на утримання дитини, всупереч вимогам, зазначеним у рішенні суду, ОСОБА_4 умисно, систематично, починаючи з квітня 2023 року по липень 2026 року, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, маючи намір, спрямований на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини. Згідно даних Єдиної інформаційно-аналітичної системи Державної служби зайнятості України, за період з 01 січня 2024 року по червень 2026 року за послугами до Полтавської обласної служби зайнятості не звертався і на обліку, як зареєстрований безробітний не перебував, встановлені судом виплати не здійснював, систематично мав підробітки, однак приховував свої доходи, допомоги на утримання дитини не надавав.
Умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням Карлівського районного суду Полтавської області коштів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призвели до виникнення заборгованості за період часу з червня 2015 року по липень 2026 року у розмірі 189505,01 грн.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
07 серпня 2026 року між обвинуваченим та потерпілою, за участю її законного представника, була укладена угода про примирення у кримінальному провадженні №12026175450000109 у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 471 та 473 КПК України. 
Згідно даної угоди ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 , разом із її законним представником ОСОБА_6 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів). Цим кримінальним правопорушенням потерпілій стороні завдано матеріальної шкоди у розмірі 189505,01 грн.
Враховую викладене, та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 примирився з потерпілою стороною, приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, сторони угоди узгодили покарання за вчинення кримінального правопорушення у виді громадських робіт на строк 120 годин.
Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла сторона розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
В зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_4 на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за недоцільне обирати відносно нього міру запобіжного заходу.
Речові докази, цивільний позов та процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 395, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 07 серпня 2026 року у кримінальному провадженні №12026175450000109 про примирення між потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участю її законного представника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцями АДРЕСА_2 , з одного боку, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , з іншого боку.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
В зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_4 на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за недоцільне обирати відносно нього міру запобіжного заходу.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя