Справа № 947/34455/26
Провадження № 1-кс/947/12211/26
УХВАЛА

20.08.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОРУП №1 ГУНП в Одеській області по розслідуванню кримінального провадження ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 12026162480000307 від 25.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, 

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий ОРУП №1 ГУНП в Одеській області по розслідуванню кримінального провадження ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області під процесуальним керівництвом Київської окружної прокуратури міста Одеси, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню № 12026162480000307 від 25.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. 
Встановлено, що 25.02.2026 до ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в якій вказує, що невстановлені особи, у невстановлений час але не раніше грудня 2025 року, підробили документи з метою набуття ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП – НОМЕР_2  земельної ділянки в інтересах третіх осіб.
Так, невстановлені особи на підставі довіреностей, посвідчених приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_6 , свідоцтво № 3811, нотаріальна контора якої розташована за адресою: АДРЕСА_2 , вчинили ряд дій пов`язаних із набуттям в інтересах невстановлених осіб - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП – НОМЕР_1 земельною ділянкою за кадастровим номером 5122985600:01:005:0465, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП – НОМЕР_2 - земельною ділянкою за кадастровим номером 5122985600:01:005:0461. 
Разом з тим, допитані в якості потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що до приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_6 , свідоцтво № 3811 нотаріальна контора якої розташована за адресою: АДРЕСА_2 , - не зверталися довіреність не видавали.
Окрім того, приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_6 , посвідчено довіреності від 18.01.2017 року, зареєстрованої в реєстрі нотаріальних дій за №153; копію запису в реєстрі нотаріальних дій за №153 від 18.01.2017 де представником виступає ОСОБА_7 , Причина відсутності коду: Інша причина відсутності коду, АДРЕСА_3 та довіреності від 18.01.2017 року, зареєстрованої в реєстрі нотаріальних дій за №136; копію запису в реєстрі нотаріальних дій за №148 від 18.01.20217 де представником виступає ОСОБА_7 , Причина відсутності коду: Інша причина відсутності коду, АДРЕСА_3 –однак ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_5 вищезазначені довіреності не видавали.
Разом з тим встановлено, що приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_6 видано ряд довіреностей представником у яких виступає ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який діяв в інтересах третіх осіб з метою набуття права власності на земельні ділянки які були передані в користування третіх осіб.
Проведеним тимчасовим доступом до речей і документів у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (свідоцтво 3811), нотаріальна контора якої згідно Єдиного реєстру нотаріусів знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено:
- копію запису в реєстрі нотаріальних дій за №12;13,14,15,16,17,18,19,20,21,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36, 37, 38, 39, 40, 41 від 16.01.2017;
- копію запису в реєстрі нотаріальних дій за №47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115 від 17.01.2017;
- копію запису в реєстрі нотаріальних дій за №125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178; 
- копію запису в реєстрі нотаріальних дій за №184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232.
За результатами чого слідчим проведено допит свідків деякі з них зазначили, що довіреностей не видавали.
Згідно науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень Затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) - об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Таким чином вищезазначені документи можуть бути об`єктом дослідження.
З метою здобуття матеріалів які місять зразки почерку та підписи осіб підписи яких будуть досліджуватися. 
Таким, чином під час проведення досудового розслідування, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. 
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб  ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення. 
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, 

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОРУП №1 ГУНП в Одеській області по розслідуванню кримінального провадження ОСОБА_3  про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Надати слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 слідчим у кримінальному провадженню № 12026162480000307 від 25.02.2026 в тому числі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , прокурорам Київської окружної прокуратури міста Одеси, прокурорам групи прокурорів відомості щодо яких зазначені в Єдиному реєстрі досудових розслідувань по матеріалам кримінального провадження №12026162480000307 від 25.02.2026, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю вилучення: Податкові розрахунки сум доходів нарахованих (виплачених) на користь платників податків (ф. № 1-ДФ) з вказівкою повних анкетних даних ПП (П.І.П., ч.м.р. – народження), данні платника за період часу із 01.01.2012 по 20.08.2026; - суми платежів, податкових зобов`язань сплачених платниками податків за період часу із 01.01.2012 по 20.08.2026 щодо наступних осіб:
- ОСОБА_38   НОМЕР_4 
- ОСОБА_39   НОМЕР_5 
- ОСОБА_40   НОМЕР_6 
- ОСОБА_41   НОМЕР_7 
- ОСОБА_42   НОМЕР_8 
- ОСОБА_43   НОМЕР_9 
- ОСОБА_44   НОМЕР_10 
- ОСОБА_45   НОМЕР_11 
- ОСОБА_46   НОМЕР_12 
- ОСОБА_47   НОМЕР_13 
- ОСОБА_48   НОМЕР_14 
- ОСОБА_49   НОМЕР_15 
- ОСОБА_50   НОМЕР_16 
- ОСОБА_51   НОМЕР_17 
- ОСОБА_52   НОМЕР_18 
- ОСОБА_53   НОМЕР_19 
- ОСОБА_54   НОМЕР_20 
- ОСОБА_55   НОМЕР_21 
- ОСОБА_56   НОМЕР_22 
- ОСОБА_57   НОМЕР_23 
- ОСОБА_58   НОМЕР_24 
- ОСОБА_59   НОМЕР_25 
- ОСОБА_60   НОМЕР_26 
- ОСОБА_61   НОМЕР_27 
- ОСОБА_61   НОМЕР_27 
- ОСОБА_62   НОМЕР_28 
- ОСОБА_63   НОМЕР_29 
- ОСОБА_64   НОМЕР_30 
- ОСОБА_65   НОМЕР_31 
- ОСОБА_66   НОМЕР_32 
- ОСОБА_67   НОМЕР_33 
- ОСОБА_68   НОМЕР_34 
- ОСОБА_69   НОМЕР_35 
- ОСОБА_70   НОМЕР_36 
- ОСОБА_71   НОМЕР_37 
- ОСОБА_72   НОМЕР_38 
- ОСОБА_73   НОМЕР_39 
- ОСОБА_74   НОМЕР_40 
- ОСОБА_75   НОМЕР_41 
- ОСОБА_76   НОМЕР_42 
- ОСОБА_77   НОМЕР_43 
- ОСОБА_78   НОМЕР_44 
- ОСОБА_79   НОМЕР_45 
- ОСОБА_80   НОМЕР_46 
- ОСОБА_81   НОМЕР_47 
- ОСОБА_82   НОМЕР_48 
- ОСОБА_83   НОМЕР_49 
- ОСОБА_84   НОМЕР_50 
- ОСОБА_85   НОМЕР_51 
- ОСОБА_86   НОМЕР_52 
- ОСОБА_87   НОМЕР_53 
- ОСОБА_88   НОМЕР_54 
- ОСОБА_89   НОМЕР_55 
- ОСОБА_90   НОМЕР_56 
- ОСОБА_91   НОМЕР_57 
- ОСОБА_92   НОМЕР_58 
- ОСОБА_93   НОМЕР_59 
- ОСОБА_94   НОМЕР_60 
- ОСОБА_95   НОМЕР_61 
- ОСОБА_96   НОМЕР_62 
- ОСОБА_97   НОМЕР_63 
- ОСОБА_98   НОМЕР_64 
- ОСОБА_99   НОМЕР_65 
- ОСОБА_100   НОМЕР_66 
- ОСОБА_101   НОМЕР_67 
- ОСОБА_102   НОМЕР_68 
- ОСОБА_103   НОМЕР_69 
- ОСОБА_104   НОМЕР_70 
- ОСОБА_105   НОМЕР_71 
- ОСОБА_106   НОМЕР_72 
- ОСОБА_107   НОМЕР_73 
- ОСОБА_108   НОМЕР_74 
- ОСОБА_109   НОМЕР_75 
- ОСОБА_110   НОМЕР_76 
- ОСОБА_111   НОМЕР_77 
- ОСОБА_112   НОМЕР_78 
- ОСОБА_113   НОМЕР_79 
- ОСОБА_114   НОМЕР_80 
- ОСОБА_115   НОМЕР_81 
- ОСОБА_116   НОМЕР_82 
- ОСОБА_117   НОМЕР_83 
- ОСОБА_118   НОМЕР_84 
- ОСОБА_119   НОМЕР_85 
- ОСОБА_120   НОМЕР_86 
- ОСОБА_121   НОМЕР_87 
- ОСОБА_122   НОМЕР_88 
- ОСОБА_123   НОМЕР_2 
- ОСОБА_124   НОМЕР_89 
- ОСОБА_125   НОМЕР_90 
- ОСОБА_4   НОМЕР_1 
- ОСОБА_126   НОМЕР_91 
- ОСОБА_127   НОМЕР_92 
- ОСОБА_128   НОМЕР_93 
- ОСОБА_129   НОМЕР_94 
- ОСОБА_130   НОМЕР_95 
- ОСОБА_131   НОМЕР_96 
- ОСОБА_132   НОМЕР_97 
- ОСОБА_133   НОМЕР_98 
- ОСОБА_134   НОМЕР_99 
- ОСОБА_135   НОМЕР_100 
- ОСОБА_136   НОМЕР_101 
- ОСОБА_137   НОМЕР_102 
- ОСОБА_138   НОМЕР_103 
- ОСОБА_139   НОМЕР_104 
- ОСОБА_140   НОМЕР_105 
- ОСОБА_141   НОМЕР_106 
- ОСОБА_142   НОМЕР_107 
- ОСОБА_143   НОМЕР_108 
- ОСОБА_144   НОМЕР_109 
- ОСОБА_145   НОМЕР_110 
- ОСОБА_146   НОМЕР_111 
- ОСОБА_147   НОМЕР_112 
- ОСОБА_148   НОМЕР_113 
- ОСОБА_149   НОМЕР_114 
- ОСОБА_150   НОМЕР_115 
- ОСОБА_151   НОМЕР_116 
- ОСОБА_152   НОМЕР_117 
- ОСОБА_153   НОМЕР_118 
- ОСОБА_154   НОМЕР_119 
- ОСОБА_155   НОМЕР_120 
- ОСОБА_156   НОМЕР_121 
- ОСОБА_157   НОМЕР_122 
- ОСОБА_158   НОМЕР_123 
- ОСОБА_159   НОМЕР_124 
- ОСОБА_160   НОМЕР_125 
- ОСОБА_161   НОМЕР_126 
- ОСОБА_162   НОМЕР_127 
- ОСОБА_163   НОМЕР_128 
- ОСОБА_164   НОМЕР_129 
- ОСОБА_165   НОМЕР_130 
- ОСОБА_166   НОМЕР_131 
- ОСОБА_167   НОМЕР_132 
- ОСОБА_168   НОМЕР_133 
- ОСОБА_169   НОМЕР_134 
- ОСОБА_170   НОМЕР_135 
- ОСОБА_171  3567302801 
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали. 
Попередити уповноважених осіб  ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя                        ОСОБА_1