Справа № 214/10099/25
2/214/1444/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

27 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Малаховської І.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Мигуль А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу № 214/10099/25 за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, втрати від інфляційних процесів та 3% річних, в порядку спрощеного позовного провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України,
Установив:
Короткий зміст позовних вимог.
1.Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в розмірі 18 862,14 , 3% річних – 138,43 грн., та втрати від інфляції - 497,55 грн., заборгованість по абонплаті в сумі 820,00 грн, та сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн. 
Аргументи учасників справи.
2.В позові представник зазначає, що Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» по специфіці своєї виробничої діяльності надає послуги з централізованого водопостачання з метою забезпечення потреб населення та інших споживачів послугами водопостачання, транспортування питної води споживачам по водопровідним мережам.
Відповідач є споживачем послуг з постачання холодної води, що надаються підприємством за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є власником зазначеного житла.
Однак відповідач, як споживач та власник квартири, свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим за період з 01.01.2020 року по 31.08.2025 року виникла заборгованість в розмірі 18 862,14 грн. 
3.Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив не надходив.
Процесуальні дії у справі.
4.З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна з 06.12.2016 ОСОБА_1 є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу.
Обставини справи, встановлені судом.
5.Відповідно розрахунку суми боргу за послуги водовідведення та водопостачання, заборгованість у власника ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок : НОМЕР_1 , за період з 01.01.2020 року по 31.08.2025 року становить 18 862,14 ( а.с. 5).
6.Згідно розрахунку 3% річних, інфляційні втрати та заборгованість за абонплату за послуги водопостачання та водовідведення станом на 31.08.2025 року за адресою АДРЕСА_1 становлять – 138,43 грн., 497,55 грн. та 820,00 грн відповідно (а.с 5).
7.Відповідно до Відповіді №1970296 з Єдиного державного демографічного реєстру з 17.10.2016 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Джерела права й акти їх застосування.
8.Між позивачем та відповідачем виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по централізованому опаленню, які врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року №2189-VІІІ, «Про питну воду та питне водопостачання», Правилами по наданню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання цих послуг».
9.Згідно зі ст.19 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору.
10.Відповідно ст.205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.
11.Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву споживачів кореспондує визначений п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» їх обов`язок оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Обов`язок споживачів оплатити надані послуги відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення встановлено ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання».
12.У відповідності до п.18 діючих Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
13.Обов`язок споживача оплатити надані послуги встановлено ст. 162 ЖК України.
14.Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
15.Відповідно до частини першої статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Тлумачення як положень частини першої статті 714, так і інших норм глави 54 ЦК України дозволяє стверджувати, що по своїй суті договір, на підставі якого відбувається постачання теплової енергії споживачу, є видом договору купівлі-продажу.
16.Як свідчить тлумачення статті 526 ЦК України, цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов`язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і недоговірних зобов`язань. Недотримання умов виконання призводить до порушення зобов`язання.
17.У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
18.Згідно зі статтею 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.
19.Суд приймає до уваги твердження представника позивача, що протягом періоду з 01.01.2020 року по 31.08.2025 року позивач свої зобов`язання по наданню послуг з питного водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) виконував належним чином, однак відповідач, будучи користувачем послуг що надаються КП «Кривбасводоканал» та власником житла, своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті ними послуги не вносив, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 18 862,14 грн.
20.Згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
21.Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10 квітня 2018 року у справі № 910/10156/17 вказала, що приписи статті 625ЦК України поширюються на всі види грошових зобов`язань, та погодилася з висновками Верховного Суду України, викладеними у постанові від 01 червня 2016 року у справі № 3-295гс16, за змістом яких грошове зобов`язання може виникати між сторонами не тільки з договірних відносин, але й з інших підстав, передбачених цивільним законодавством.
22.Оскільки неправомірними діями відповідача позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних узгоджуються з положеннями частини 2 статті 625 ЦК України.
23.Таким чином, згідно з розрахунку доданого по позову, з яким погоджується суд, з відповідачів підлягають стягненню 3% річних у сумі 138,43 грн., інфляційні втрати у сумі 497,55 грн. та заборгованість за абонплатою в розмірі 820,00 грн.
24.Відповідно до ч.1 ст. 322. власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
25.Наданий позивачем розрахунок заборгованості суд вважає належним та допустимим доказом, оскільки здійснений з урахуванням Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», постанови КМУ від 25 серпня 2004 року № 1107 «Про затвердження Порядку розроблення та затвердження нормативів питного водопостачання м. Кривого Рогу», Рішення Криворізької міської ради від 12.12.2021 року № 367 «» Про затвердження науково обґрунтованих нормативів питного водопостачання м. Кривого Рогу та норм витрат питної води на поливання газонів, присадибних ділянок, теплиць»
26.Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що обставини, на які посилається представник позивача, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Розподіл судових витрати.
27. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн. (а.с. 17).
28. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в рівних частинах, з кожного окремо, судові витрат пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3028,00 грн. 
Керуючись 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 273, 274, 277, 279, 280-284, 287, 354, 355 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Позовні вимоги 214/10099/25 за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, заборгованості по абонплаті, втрати від інфляційних процесів та 3% річних задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.01.2020 року по 31.08.2025 року в розмірі 18 862,14 грн., заборгованість по абонплаті в розмірі 820,00 грн, 3% річних в розмірі 138,4 грн та втрати від інфляції у розмірі 497,55 грн, та 3028,00 грн судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Відомості про сторін:
Позивач – Комунальне підприємство «Кривбасводоканал», вул. Джохара Дудаєва, 6А, м. Кривий Ріг.
Відповідач:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя І.Б. Малаховська