208/8436/26 
2/532/1453/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2026 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді – Мороз Т.М.,
з участю:
секретаря судового засідання – Крейс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, – 

В С Т А Н О В И В:

14.07.2026 до Заводського районного суду м.Кам`янського надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивовано тим, що 01.09.2007 між сторонами було зареєстровано шлюб. Від спільного проживання у шлюбі у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на шлюб та сімейні відносини. На підставі викладеного позивач прохав шлюб між нею та відповідачем розірвати, стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою Заводського районного суду м.Кам`янського від 20.07.2026 справу передано за підсудністю до Кобеляцького районного суду Полтавської області. 
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17.06.2026 по справі відкрито провадження та призначено судове засідання.
Позивач та його представник, адвокат Молчанова Н. В. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача у поданій позовній заяві прохала суд розглядати справу за відсутності сторони позивача. 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про визнання позовних вимог. Прохала розгляд справи здійснювати за її відсутності, залишити їй прізвище ОСОБА_5 . 
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 01.09.2007 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 397. 
Сторони мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 9-10).
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки сторони припинили шлюбні стосунки і відновлювати їх не мають наміру.
У зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ст. 112 СК України шлюб слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що після розірвання шлюбу відповідача слід іменувати прізвищем ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином слід повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1064,96 гривень, що становить 532,48 гривень.
Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із відповідача на користь позивача слід стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 532,48 грн.
Керуючись статтями 12, 259, 263 ЦПК України, суд, -  
У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 01.09.2007 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 397.
Після розірвання шлюбу відповідача іменувати прізвищем ОСОБА_5 .
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 532,48 (п`ятсот тридцять дві грн 48 коп.) гривень.
Повернути ОСОБА_1 50% сплаченого судового збору у розмірі 1064,96 гривень, що становить 532,48 (п`ятсот тридцять дві грн 48 коп.) гривень.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .  

Суддя