Справа №: 671/785/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)

21 липня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Подіновської Г.В.,
з участю секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:

17.04.2026 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову представник позивача зазначила, що 26.05.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1400-3461, відповідно до умов якого кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит в сумі 16500,00 грн. на строк 365 днів, а відповідачка зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.
Додатковою угодою № 1 від 20.07.2024 до договору про відкриття кредитної лінії № 1400-3461 від 26.05.2024, кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3600,00 грн.
Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачці кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідачка порушила умови кредитного договору, не повернула в повному обсязі кредит, а також не виконала всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором. Станом на 17.02.2026 заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 124129,65 грн., з яких: 19956,45 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 104173,20 грн. - заборгованість за процентами.
Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг та часткового списання заборгованості за нарахованими процентами у загальній сумі 37929,55 грн. за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 86200,10 грн.
У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за вищевказаним кредитним договором в сумі 86200,10 грн., з яких: 19956,45 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 66243,65 грн. – заборгованість за процентами, та судовий збір.
У судове засідання сторони не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи у відсутності позивача, проти заочного розгляду справи позивач не заперечує.
Відповідачка про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала.
На підставі ч. 1 ст. 280, ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.05.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1400-3461 (далі – договір, кредитний договір), відповідно до умов якого кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити проценти за користування кредитом, комісію за видачу кредиту та інші платежі у порядку, передбаченому цим договором. Дата видачі кредиту 26.05.2024, сума кредиту 16500,00 грн. Тип процентної ставки за користуванням кредитом – фіксована. Стандартна процентна ставка становить 1,45% за кожен день користування кредитом і застосовується протягом всього строку дії цього договору, за виключенням строку використання позичальником права користування кредитом за промо-ставкою та/або зниженою, та/або пільговою процентною ставкою. Строк кредитування 365 днів. Дата повернення кредиту 25.05.2025. Строк дії договору є рівним строку кредитування.
Крім того, 20.07.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1400-3461, відповідно до умов якої кредитодавець зобов`язався надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 3600,00 грн. Строк на який надається кредит позичальнику становить 420 днів. Денна процентна ставка на дату укладення додаткової угоди становить 1,533%.
Вказане підтверджується копією згаданого договору, копією Правил відкриття кредитної лінії, копією паспорту споживчого кредиту, копією додаткової угоди від 20.07.2024 (а.с. 12-31, 33-35).
Позивач виконав умови кредитного договору та надав відповідачці кредит в сумі 20100,00 грн., що підтверджується копіями квитанцій № 2467377358 від 26.05.2024, № 2491818825 від 20.07.2024, копією довідки ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту (а.с. 27-28, 36).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 17.02.2026, відповідачка має заборгованість перед позивачем в сумі 124129,65 грн., з яких: 19956,45 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 104173,20 грн. – заборгованість за процентами (а.с. 37-44).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. 
За змістом ст. 12 «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Отже, як встановлено судом, позивач виконав умови кредитного договору від 26.05.2024 та надав відповідачу кредит в сумі 20100,00 грн. Відповідачка не виконала своїх зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку з чим має заборгованість перед позивачем в сумі 124129,65 грн.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась та не спростувала доводи позивача. 
За таких обставин, враховуючи, що факти викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1400-3461 від 26.05.2024 в межах заявлених позивачем вимог в сумі 86200,10 грн., з яких: 19956,45 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 66243,65 грн. – заборгованість за процентами.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2662,40 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 1046, 1049, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-282, 284, 288-289, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, 

ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1400-3461 від 26.05.2024 в сумі 86200 (вісімдесят шість тисяч двісті) гривень 10 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір в сумі 2662,40 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», код в ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повне рішення складено 21 липня 2026 року.

Суддя:         Г.В. Подіновська