Справа № 197/1062/26
Провадження № 3/197/298/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2026 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Криворізького районного управління поліції Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , 03.08.2026 притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.126 КУпАП із застосуванням штрафу 425 грн, моб.тел. НОМЕР_2 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),
встановив:
03 серпня 2026 року, о 18:59, за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, біля будинку № 193, ОСОБА_1 , будучи водієм автомобіля "ВАЗ 2106", д.н.з. НОМЕР_3 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотрималась безпечної дистанції, у результаті чого здійснила наїзд на припаркований праворуч автомобіль "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 та наїзд на припаркований праворуч автомобіль "Volkswagen Passat", д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає, чим порушила п.12.1 ПДР. 
ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що їхала з невеликою швидкістю, однак не впоралася з керуванням, розгубилась і тому здійснила наїзд на автомобілі. Вину у вчиненому визнала та розкаялася, просила суворо не карати та не позбавляти права керування транспортними засобами. 
Суд, заслухавши пояснення особи, дослідивши матеріали справи, зробив висновки, що вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 736542 від 03.08.2026 року (а.с. 1), відповідно до якого, 03.08.2026 о 18:59 за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, біля будинку 193, ОСОБА_1 будучи водієм автомобіля "ВАЗ 2106", д.н.з. НОМЕР_3 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотрималась безпечної дистанції, у результаті чого здійснила наїзд на припаркований праворуч автомобіль "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 та наїзд на припаркований праворуч автомобіль "Volkswagen Passat", д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає, чим порушила п.12.1 ПДР. 
схемою місця ДТП від 03.08.2026 та фототаблицями (а.с. 3, 15-16), з яких вбачається графічне відтворення місця події, завдані пошкодження транспортним засобам та вказано світлий час доби, погода ясна, наявна дорожня розмітка;
згідно довідки старшого лейтенанта поліції М. Гладира від 03.08.2026, згідно відомостей національної автоматизованої інформаційної системи ОСОБА_1 отримувала посвідчення водія серії НОМЕР_1 на право керування транспортними засобами (а.с.5);
рапортом старшого лейтенанта поліції М. Гладира від 03.08.2026 (а.с.6) та відеозаписом наслідків дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 17), з яких вбачається, що прибувши на місце пригоди було встановлено, що 03.08.2026 о 18:59 за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, біля будинку 193, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобільом "ВАЗ 2106" д.н.з. НОМЕР_3 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотрималась безпечної дистанції, у результаті чого здійснила наїзд на припаркований праворуч автомобіль "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 та наїзд на припаркований праворуч автомобіль "Volkswagen Passat", д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає, чим порушила п.12.1 ПДР. 
Відповідно до полісу № 239402114 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, автомобіль "Volkswagen Passat", д.н.з. НОМЕР_5 - застрахований ОСОБА_3 від 08.06.2026 в НАСК "ОРАНТА" (а.с. 11).
Відповідно до полісу № 233149156 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, автомобіль "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_4 , 2011 рік випуску - застрахований ОСОБА_4 від 17.10.2025 в ПАТ "Страхова група "ТАС" (а.с. 14).
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та враховуючи наслідки зіткнення, зокрема характер і механізм пошкоджень транспортних засобів, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні порушення вимог п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху України, які перебувають у причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.
За таких обставин суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_1 . Обставини, що пом`якшують відповідальність є визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для виправлення порушника та недопущення вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, , п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а відтак наявні підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 - 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (реквізити для сплати: Отримувач коштів ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка об/21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA758999980313020149000004001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Призначення платежу - Адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху. ПІБ правопорушника).
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути зОСОБА_1  судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук