Справа № 513/909/26 
Провадження № 3/513/329/26 

Саратський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2026 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області питання про виправлення описки в постанові Саратського районного суду Одеської області від 09 липня 2026 року щодо ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП,-
у с т а н о в и в:
Постановою Саратського районного суду Одеської області від 09 липня 2026 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. 
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, тому при вирішенні питання про виправлення описки в постанові суду слід керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи вбачається, постановою Саратського районного суду Одеської області від 09 липня 2026 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, разом з тим, як вбачається з копії посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 09 серпня 2018 року ТСЦ 7341, прізвище ім`я та по батькові – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Статтею 283 КУпАП визначено, що постанова по справі повинна містити вказівку про порядок і строк її оскарження. 
Згідно ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Таким чином, допущена описка є очевидною, і суд вважає за необхідне виправити її. 
Керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Виправити описку у постанові Саратського районного суду Одеської області від 09 липня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення № 513/909/26 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. 
Вказати вірним прізвище ім`я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 . 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова про виправлення описок може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К. Ю. Рязанова