Справа № 939/1095/26

РІШЕННЯ
Іменем України

06 липня 2026 року	Бородянський районний суд	

Київської області в складі: головуючої – судді Герасименко М.М.,
при секретарі – Слухай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія" і відповідачем 01 січня 2019 року укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 400867526 на умовах комерційної пропозиції «Побут». Відповідач ОСОБА_1 є власницею житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою відповідачем здійснювалось фактичне споживання електричної енергії та відповідач здійснювала часткові оплати за спожиту електричну енергію. Однак відповідач не виконала свого обов`язку зі сплати вартості фактично спожитої електричної енергії, і станом на день подання позову до суду, відповідач має заборгованість за період з 2021 року по лютий 2024 рік в розмірі 29 412,32 грн. Враховуючи вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 29 412 гривень 32 копійок і судові витрати.
За ухвалою суду від 28 травня 2026 року було відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Від представника ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія" – Талаш В.Ю. надійшла заява, у якій представник просила розглянути справу без її участі, позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, у тому числі відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відзив на позов не надала.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Оскільки відповідач не повідомила про причини своєї неявки, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили, у суду наявні відомості про належне повідомлення відповідача про дату, час і місце цього засідання, тому причин для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд не вбачає і вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» є суб`єктом господарювання, що здійснює діяльність з торгівлі електричною енергією. Відповідач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та споживачем електроенергії за вказаною адресою. На ім`я відповідача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с. 7-8, 9-13, 14).
Станом на березень 2026 року відповідач має заборгованість за спожиту електричну енергію згідно даних її особової картки в сумі 29 412,32 грн (а.с. 14, 16-18, 19-36).
ТОВ «Київська обласна ЕК» звернулося до відповідача з претензією-вимогою № 09/12/25-4 від 09 грудня 2025 року про сплату заборгованості за спожиту електричну енергію, загальний розмір якої відповідно до звірочного рахунку на оплату за листопад 2025 року становить 29 412,32 грн (а.с. 37).
Проте, як вбачається зі змісту позову, така вимога відповідачем була проігнорована.
Взаємовідносини, які виникли під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ).
Відповідно до статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» електропостачальником є суб`єкт господарювання, який здійснює продаж електричної енергії за договором постачання електричної енергії споживачу, а споживачем є фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.
Згідно з ч. 4 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.
Відповідно до пунктів 1.2.7. і 1.2.8. ПРРЕЕ постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому споживачу, малому непобутовому споживачу або іншому споживачу, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору за умови наявності у споживача чинного договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.
Згідно з пунктом 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
Отже, договір про постачання електричної енергії споживачу є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України, шляхом приєднання споживача до умов цього договору. Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщено на офіційному веб-сайті ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія».
Відповідно до частини третьої статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Як вбачається з доданих до позову документів, відповідач фактично споживала електричну енергію, поставлену позивачем за вказаною вище адресою, проте не у повному обсязі оплачувала надані позивачем послуги.
Із наданого позивачем розрахунку вбачається, що заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію становить 29 412,32 грн.
З огляду на зазначене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу в добровільному порядку та жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд, задовольняючи позовні вимоги, вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 29 412,32 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662 гривень 40 копійок. 
Керуючись ст. 10-13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 274, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (код ЄДРПОУ 42094646, 08132, Київська область, Бучанський район, м.Вишневе, вул.Київська, 8-В) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 29 412 (двадцять дев`ять тисяч чотириста дванадцять) гривень 32 копійки.
 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 06 липня 2026 року.

Суддя	Марина ГЕРАСИМЕНКО