Справа № 359/6965/26
Провадження № 3/359/2516/2026

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
 
30 червня 2026 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В. 
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, 
в с т а н о в и в:
17.05.2026 року о 12 год. 20 хв. на Канівському водосховищі в районі с. Кийлів, Бориспільського району, Київської області, ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби вудками з берега. При цьому виловив живої риби 7,375 гр., чим перевищив добову норму на 3,395 гр., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 11067,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 2, р. ІІ, Додатку 2 «Правил любительського рибальства», тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу про адміністративне правопорушення за його відсутності, вину визнав, щиро розкаявся та з обставинами вчинення правопорушення викладеними в протоколі погодився.
Вина  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення КИ № 001452 від 17.05.2026 року, в якому він визнав вину у вчиненому, даними протоколу огляду та вилучення речей і документів від 17.05.2026 року, даними розрахунку матеріальної шкоди до протоколу № 001452 від 17.05.2026 року, даними розписки про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів, знарядь лову та водних біоресурсів від 17.05.2026 року, а також даними план – схеми місця скоєння адміністративного правопорушення.
Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП. З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу. Крім того, із ОСОБА_1 необхідно стягнути завдані рибному господарству України збитки в розмірі 11067,00 грн.
Речові докази: вудка - 1 шт.; водні біоресурси загальною вагою – 3 кг. 395 гр., які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 - залишити у власності ОСОБА_1 . 
Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 283-285 КУпАП,
у х в а л и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (Отримувач коштів ГУК у Київській області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA398999980313010106000010103; Код класифікації доходів 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106). 
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь державизавдані рибному господарству України збитки в розмірі 11067 (одинадцять тисяч шістдесят сім) грн. 00 коп.
Речові докази: вудка - 1 шт.; водні біоресурси загальною вагою – 3 кг. 395 гр., які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 - залишити у власності ОСОБА_1 . 
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко