Справа № 491/693/26 
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

27 липня 2026 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
учасників кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьїв Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025162360000299, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366^3 КК України,
ВСТАНОВИВ:

25 червня 2026 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025162360000299, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366^3 КК України.
Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 25 червня 2026 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання (а.с.27). 
Прокурор ОСОБА_3 під час підготовчого судового засідання висловила думку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Зазначила, що дане кримінальне провадження підсудне Ананьївському районному суду Одеської області, обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України. Підстав для його зупинення та закриття немає. Судовий розгляд просила проводити у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого. Також вважала за необхідне доручити органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора та не заперечував проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої та частини другої статті 284 КПК України не має. 
Під час підготовчого судового засідання учасники клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Ананьївському районному суду Одеської області. Таким чином, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до статті 27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Клопотань про обрання/продовження заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу щодо обвинуваченого, не надходило. Цивільний позов прокурором не заявлявся. Заслухавши думку учасників судового провадження, беручи до уваги, що в підготовчому судовому засіданні учасниками судового провадження жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено, суд під час підготовки до судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду. 
Клопотання прокурора, проти якого не заперечував обвинувачений, про доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо особи обвинуваченого підлягає задоволенню з огляду на те, що за змістом частин першої, другої та шостої статті 314^-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі; досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.
З урахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, санкція якого передбачає призначення покарання у виді штрафу від двох тисяч п`ятисот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або обмеження волі на строк до двох років, або позбавлення волі строком на один рік, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Відповідно до статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 615 ч. 15 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12025162360000299, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366^-3 КК України,у відкритому судовому засіданні на 06 серпня 2026 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, Подільський район, м. Ананьїв, вул. Леоніда Каденюка, буд. 5А, з участю прокурора та обвинуваченого.
Справу розглядати суддею одноособово.
Доручити представнику персоналу органу пробації - Одеському районному відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, у відповідності до пункту 1 частини третьої статті 72^-1 КПК України, скласти досудову доповідь відносно  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Строк виконання ухвали суду щодо подання досудової доповіді - до 05 серпня 2026 року (включно). 
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді; участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Обвинувачений зобов`язаний надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді (частина четверта статті 9 Закону України «Про пробацію», пункт 4 частини сьомої статті 42 КПК України).
Про час розгляду справи повідомити прокурора та обвинуваченого. 
Копію цієї ухвали надіслати до Одеського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
На підставі частини п`ятнадцятої статті 615 КПК України у судовому засіданні проголошено резолютивну частину з врученням повного тексту. 

Суддя       ОСОБА_1