Справа № 589/1688/25 
Провадження № 2/589/301/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Лєвши С.Л.,
з участю секретаря судового засідання Шаповал А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в місті Шостка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області
- про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-  
ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Шосткинської міської ради Сумської області, в якому просить визначити для неї додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після троюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, на належне йому на праві власності нерухоме майно – будинок АДРЕСА_1 , (далі – Будинок-1).
За життя ОСОБА_2 склав заповіт, у якому заповідав усе своє майно своєму синові ОСОБА_3 , а у разі його смерті до відкриття спадщини або не прийняття ним спадщини - позивачу ОСОБА_1 .
Позивач зазначає, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з причини того, що не знала про складений на її користь заповіт. Про заповіт дізналася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після його поховання та прибирання у Будинку-1.
Пізніше при зверненні позивача до нотаріуса їй було відмовлено у прийнятті заяви по отриманню спадщини у зв`язку з тим, що остання пропустила шестимісячний строк на її подання про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена, раніше 09 березня 2026 року надавала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.24)
Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області Кравчук Костянтин Павлович в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, раніше 26 січня 2026 року, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. (а.с.21)
Відповідно до ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 18 липня 2022 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 18 липня 2022 року складено відповідний актовий запис №865. Місце смерті - місто Шостка Сумської області. (а.с.5)
Із фотокопії заповіту посвідченого приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області Даниленком Г.В. 08 червня 2022 року та зареєстрованого в реєстрі за №1098, 1099, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті призначив спадкоємців:
- ОСОБА_3 , а в разі його смерті до відкриття спадщини або неприйняття ним спадщини, призначив спадкоємцем ОСОБА_1 . (а.с.7)
Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 28 березня 2025 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 28 березня 2025 року складено відповідний актовий запис №465. Місце смерті - місто Шостка Сумської області. (а.с.8)
З відповіді в.о. завідувача Першої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області Бевз І.М. від 08.01.2026 №11/01-16, вбачається, що згідно із даними Спадкового реєстру та алфавітних книг спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ніким не заводилась. Дані про її спадкоємців відсутні. (а.с.17)
Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).
Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Крім того, Верховний Суд у постанові прийнятої 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17 зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином, на думку суду наведені причини пропуску строку прийняття спадщини позивачем є поважною причиною.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач позов визнав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,- 

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Сторони:
- позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ;
- відповідач – Шосткинська міська рада Сумської області, адреса місцезнаходження юридичної особи - поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи – 36080075. 

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області       С.Л.Лєвша