| 1 | Справа № 335/4913/26  2/335/2943/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Новасардової І.В., за участю секретаря судового засідання Печерей О.С., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, 

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію. 
В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 24 вересня 2024 року працівниками АТ «Запоріжжяобленерго» проведена перевірка дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено Постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №312, за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_1 .
При проведенні перевірки ОСОБА_1 було виявлено порушення п.5.5.5 Правил, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго» без порушення схеми обліку після припинення електропостачання 15.02.2024р. Місце самовільного підключення - у розподільчому щиті у під`їзді від «F» провода. 
За фактом порушення Правил та на підставі п.8.2.5, співробітниками АТ «Запоріжжяобленерго» був складений Акт про порушення №10014633 від 24.09.2024р.
Відповідно до п. 8.2.6, п.п.5 п.8.4.2, п.п.5 п.8.4.8, п.8.4.11 Правил, визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил і виписано рахунок у сумі 23 398 грн. 61 коп. за період з 24.03.2024р. по 24.09.2024р., що затверджено протоколом засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ №481 від 24.10.2024р. 
Відповідно до розпорядження АТ «Запоріжжяобленерго» на виконання робіт по обслуговуванню приладів обліку у побутових споживачів, де відсутній оперативний персонал №73 від 15.02.2024р., 15.02.2024 року співробітниками АТ «Запоріжжяобленерго» здійснено відключення від електропостачання квартири ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно акту встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/ збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті споживача №003049 від 24.09.2024 року, фахівцями ПАТ «Запоріжжяобленерго» було здійснено заміна приладу обліку споживача на НІК 2102-02.М2 зав. №3762108 та замінена пломба на клемній кришці засобу обліку, а саме: знята пломба АТ «ЗОЕ» – побут68, встановлена пломба АТ «ЗОЕ» - №С82556540, встановлений індикатор дій впливу постійного (змінного) магнітного та/або електричного полів М17643266.
Відповідачем, до теперішнього часу вартість не облікованої електричної енергії в сумі 23 398,61 грн. не сплачено.
У зв`язку з викладеним, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» вартість не облікованої електроенергії в розмірі 23 398,61 грн., та судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. 
Ухвалою суду від 12.05.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відзиву на позов відповідач суду не надавав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
У зв`язку з чим, на підставі ст.ст. 247, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані та досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до наступного висновку.
Правовідносини між оператором системи розподілу та побутовими споживачами електричної енергії з 11.06.2018 року регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 р. №312.
Судом встановлено, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» надає послуги з розподілу електричної енергії на об`єкт за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з відповіддю наданою на запит суду від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 11.05.2026 року, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 з 04.06.1984 року по теперішній час.
За адресою АДРЕСА_2 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 .
Відповідно до розпорядження АТ «Запоріжжяобленерго» на виконання робіт по обслуговуванню приладів обліку у побутових споживачів, де відсутній оперативний персонал №73 від 15.02.2024р., 15.02.2024 року співробітниками АТ «Запоріжжяобленерго» здійснено відключення від електропостачання квартири ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Матеріалами справи встановлено, що 24 вересня 2024 року працівниками АТ «Запоріжжяобленерго» проведена перевірка дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено Постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №312, за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_1 .
При проведенні перевірки ОСОБА_1 було виявлено порушення п.5.5.5 Правил, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго» без порушення схеми обліку після припинення електропостачання 15.02.2024р. Місце самовільного підключення - у розподільчому щиті у під`їзді від «F» провода.
Відповідно до п. 8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. 
За фактом порушення Правил та на підставі п.8.2.5, співробітниками АТ «Запоріжжяобленерго» був складений Акт про порушення №10014633 від 24.09.2024р.
В акті про порушення № 10014633 від 24.09.2024 зазначено, що самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю "ПАТ "Запоріжжяобленерго" без порушення схеми обліку місця їх відключення 15.02.2024. Місце самовільного підключення- у розподільчому щиті у підїзді від "F" провода. Порушення виявлено під час контрольного огляду, продемонстровано споживачу.
Відповідно до п.п.20 п.5.5.5. Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/ або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії. 
Підпунктом 5 п.8.4.2 Правил визначено, що у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи без порушення схеми обліку, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами.
За приписами п.п.5 п.8.4.8 Правил, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил) у разі, виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 5 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Акт про порушення № 10014633 від 24.09.2024 підписано з боку представників оператора системи та відповідачем з зауваженням: сплату боргу гарантую.
Як зазначено в п. 11 Акту про порушення, відповідача було запрошено 24.10.2024 року на засідання комісії з розгляду складеного Акту про порушення № 10014633 від 24.09.2024.
24.10.2024 на засідання комісії з розгляду Актів про порушення для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії відповідач не з`явився. Протокольним рішенням комісії №481 затверджено розрахунок необлікованої електричної енергії по Акту про порушення № 10014633 від 24.09.2024 року в розмірі 2229 кВт*год. на загальну суму 23398,61 грн. Другий примірник цього протоколу, розрахунку, рахунок на сплату необлікованої електроенергії відповідачу було направлено засобами поштового зв`язку 04.11.2024 року.
Відповідач мав право оскаржити через суд рішення комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, але до теперішнього часу не скористався своїм правом.
Згідно з п. 8.2.7 ПРРЕЕ, Відповідач повинен був оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
Згідно з абзацом 3 пункту 1.1.1 Правил, ці Правила обов`язкові для виконання всіма учасниками роздрібного ринку.
Відповідно до п. 5.5.10 Правил, у разі порушення схеми розрахункового обліку електроенергії, пошкодження або викрадення розрахункових засобів вимірювання обсягу електричної енергії внаслідок дій (бездіяльності) споживача їх ремонт, заміну, встановлення засобів вимірювальної техніки і технічну перевірку здійснюють за рахунок споживача. 
Згідно акту встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/ збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті споживача №003049 від 24.09.2024 року, фахівцями ПАТ «Запоріжжяобленерго» було здійснено заміна приладу обліку споживача на НІК 2102-02.М2 зав. №3762108 та замінена пломба на клемній кришці засобу обліку, а саме: знята пломба АТ «ЗОЕ» – побут68, встановлена пломба АТ «ЗОЕ» - №С82556540, встановлений індикатор дій впливу постійного (змінного) магнітного та/або електричного полів М17643266.
Отже, судом встановлено, що відповідачем, до теперішнього часу вартість не облікованої електричної енергії в сумі 23 398 грн. 61 коп., не сплачено. 
В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідност.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до загальних положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги, житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках, і спорудах, комплексах будинків і споруд до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ч. 5 ст. 20 Закону, послуга з постачання електричної енергії надається згідно з умовами договору та вимогами правил, затвердженими Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Крім того, Закон України «Про ринок електричної енергії» регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням електричної енергії за нормами якого, постачання електричної енергії - це продаж, включаючи перепродаж, електричної енергії, а споживачі енергії - це фізичні особи, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі статтями 81,83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Судом встановлено, що сума заборгованості за необліковану електричну енергію відповідачем не сплачена, доказів, що спростовують зазначене, суду не надано.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до відповідача про стягнення вартості необлікованої електричної енергії є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені, у розмірі 2 662,40 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію - задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), на користь Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» (місцезнаходження: 69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. № 14, ЄДРПОУ: 00130926) суму боргу за не обліковану електричну енергію у розмірі 23 398 (двадцять три тисячі триста дев`яносто вісім) грн. 61 коп. 
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» (місцезнаходження: 69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. № 14, ЄДРПОУ: 00130926) судовий збір в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.
Сторонам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 14.08.2026.
Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:
Позивач: Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», адреса: 69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ЄДРПОУ 00130926. 
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя           І.В. Новасардова