ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

"10" вересня 2026 р.   Справа № 906/1717/25  
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: 
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Коломис В.В. 
судді Миханюк М.В. 

за апеляційною скаргою Потіївської сільської ради Житомирського району на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.07.2026 (повний текст 31.07.2026) у справі №906/1717/25 (суддя Вельмакіна Т.М.)
за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу 
до Потіївської сільської ради Житомирського району 
про стягнення 2570985,37 грн 

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 31.07.2026 у справі №906/1717/25 задоволено позов Державної екологічної інспекції Поліського округу до Потіївської сільської ради Житомирського району про стягнення 2570985,37 грн.
Стягнуто з Потіївської сільської ради Житомирського району шкоду, завдану навколишньому природному середовищу в сумі 2570985,37 грн, які перерахувати на р/р (IBAN) UA248999980333149331000006707, код ЄДРПОУ 37976485, ГУК у Житомирській обл./ТГ с. Потіївка 24062100, банк отримувача Казначейство України.
Стягнуто з Потіївської сільської ради Житомирського району на користь Державної екологічної інспекції Поліського округу 30851,82 грн витрат по сплаті судового збору на рахунок Державної екологічної інспекції Поліського округу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Потіївська сільська рада звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/1717/25 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г.
18.08.2026 матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.
28.08.2026 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2026 апеляційну скаргу Потіївської сільської ради Житомирського району на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.07.2026 у справі №906/1717/25 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази доплати судового збору в розмірі 9255,55 грн.
07.09.2026 до суду апеляційної інстанції від Потіївської сільської ради Житомирського району надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази доплати судового збору в розмірі 9255,55 грн.
Розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 09.09.2026, у зв`язку з перебуванням судді - члена колегії Крейбух О.Г. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В.
Колегія суддів встановила, що апелянт усунув недоліки та наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1717/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Потіївської сільської ради Житомирського району на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.07.2026 у справі №906/1717/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" листопада 2026 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.
3. Запропонувати позивачу у строк до 28.09.2026 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.
4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А. 

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.