Справа № 485/1505/26
Провадження № 3/485/341/26

ПОСТАНОВА
іменем України

20 серпня 2026 року  м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., секретар судового засідання Гусарова І.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 
за ст. 124 КУпАП,  

встановив:

28 липня 2026 року об 11:50 в м. Снігурівка по вул. Спартака, буд 43, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21074 днз НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб постійно контролювати його рух, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого втратив керування та здійснив наїзд на припаркований автомобіль Volkswagen днз НОМЕР_3 , належного ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3.б Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнав частково, пояснив, що повернувши на вул. Спартака йому на зустріч рухався інший автомобіль ВАЗ. Уникаючи лобового зіткнення з вказаним автомобілем ВАЗ, здійснив наїзд на припаркований автомобіль Volkswagen.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до таких висновків.
Доказами у справі слугують дані протоколу серії ЕПР1 № 731050 від 28 липня 2026 року про адміністративне правопорушення; рапорт помічника чергового ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Гентоша М.М. про отримання повідомлення зі служби 102 за фактом ДТП; схема місця ДТП, якою зафіксовано розташування транспортних засобів після пригоди та завдані транспортним засобам механічні пошкодження; письмові пояснення учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена сукупністю вказаних доказів.
До пояснень ОСОБА_1 наданих в судовому засіданні з приводу причин ДТП, суд ставиться критично, оскільки матеріали справи не містять відомомстей про те, що ДТП сталася в зв"язку з порушенням ПДР водієм автмобіяля ВАЗ, який рухався назустріч ОСОБА_1 , та спростовуються письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими працівникам поліції, з яких вбачається, що ДТП сталася в зв"язку з тим, що в автомобілі, яким керував ОСОБА_1 , заклинило педаль газу.
При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую характер правопорушення, вчиненого з необережності, обставини справи щодо місця, часу правопорушення, і його наслідків, ступінь вини правопорушника. 
З метою виховання правопорушника, на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за належне призначення стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят грн 00 к.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять грн 60 к.).
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача за ЄДРПОУ: 37992030, банк отримувача ДКСУ: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA438999980313010149000014001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Постанова набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження – з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу, за наслідками розгляду справи по суті.
Строк пред`явлення даної постанови до виконання становить три місяці.

Суддя О. В. Соловйов