КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ 

Справа №552/5374/26 
Провадження № 3/552/879/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2026 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Айдаєв Р.З. перевіривши матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та матеріали, додані до нього, щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, РНОКПП не встановлено, паспорт НОМЕР_1 ,
встановив:
23.06.2026 до Київського районного суду м. Полтави з Батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал справа № 552/5374/26 (провадження № 3/552/879/26), що містив протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді Айдаєва Р.З.
Одночасно до Київського районного суду м. Полтави з Батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал справа № 552/5376/26 (провадження № 3/552/880/26), що містив протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді Айдаєва Р.З. та адміністративний матеріал справа № 552/5379/26 (провадження № 3/552/881/26), що містив протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді Айдаєва Р.З.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що у провадженні одного судді знаходяться три матеріали про адміністративне правопорушення відносно одного правопорушника, відповідно до ст. 278 КУпАП, справи № 552/5374/26, № 552/5376/26 та № 552/5379/26 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ст. 124 та ч. 3 ст. 130 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 36, 278 КУпАП,
постановив:
Справи про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ст. 124 та ч. 3 ст. 130 КУпАП № 552/5374/26 (3/552/879/26), № 552/5376/26 (3/552/880/26) та № 552/5379/26 (3/552/881/26) об`єднати в одному провадженні за загальним номером № 552/5374/26 (3/552/879/26). 
Вважати справу про вчинення адміністративного правопорушення № 552/5374/26 томом першим, № 552/5376/26 томом другим, № 552/5379/26 томом третім.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя  Р.З.Айдаєв