Справа № 486/1050/26
Провадження № 2/486/1327/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року    м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,
учасники справи: позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, представник позивача Рудницька А.О., відповідач ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:

18 травня 2026 року Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі – ГУ ПФУ в Миколаївській області), яке діє через свого представника Рудницьку А.О., через підсистему «Електронний суд» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.
Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на обліку в ГУ ПФУ в Миколаївській області та отримувала пенсію у зв?язку з втратою годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
07 жовтня 2022 року відповідач звернулася до ГУ ПФУ в Миколаївській області із заявою-зобов?язанням про продовження виплати пенсії у зв?язку із втратою годувальника. До заяви відповідачем було надано довідку від 30 вересня 2022 року №18 BK-342/с Одеського національного університету імені І.І. Мечникова, яка підтверджує навчання за денною формою. Кінцевий термін навчання зазначено – 30 червня 2026 року.
Відповідачу було подовжено виплату пенсії у зв?язку із втратою годувальника, у розмірі 2725 грн щомісяця, зокрема, за період з 01 серпня 2024 року по 31 січня 2025 року, що підтверджується Рішеннями про перерахунок пенсії від 20 вересня 2024 року №143050001965, від 09 серпня 2024 року №143050001965 та від 17 червня 2024 року №143050001965.
Одеським національним університетом імені І.І. Мечникова листом від 31 січня 2024 року повідомлено ГУ ПФУ в Миколаївській області, що згідно витягу з наказу від 06 серпня 2024 року №1678-18 відповідача відраховано з університету за невиконання навчального плану.
ОСОБА_1 була ознайомлена з обов?язком повідомити позивача про обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення, зокрема, про перехід на іншу форму навчання/відрахування/інші обставини.
Таким чином, відповідачем було порушено обов?язок щодо повідомлення про відрахування з університету за невиконання навчального плану, внаслідок чого ГУ ПФУ в Миколаївській області надміру виплачено відповідачу пенсію у разі втрати годувальника в сумі 16350 грн за період з 01 серпня 2024 року по 31 січня 2025 року.
Листом ГУ ПФУ в Миколаївській області від 06 лютого 2025 року №1400-0403-8/9934 ОСОБА_1 було повідомлено про виникнення переплати пенсії в сумі 16350 за період з 01 серпня 2024 року по 31 січня 2025 року та про необхідність повернути на розрахунковий рахунок позивача залишок надміру виплаченої суму пенсії в розмірі 16350 грн. Відповідачем в добровільному порядку суму переплати не повернуто, тому позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 26 травня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів. Надіслано сторонам копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі.
Ухвалою суду від 25 червня 2026 року відкладено розгляд справи на 24 липня 2026 року. Роз`яснено відповідачу ОСОБА_1 , що вона має право подати клопотання про поновлення пропущеного строку на подання відзиву одночасно із поданням відзиву.
Відповідач клопотання про поновлення пропущеного строку на подання відзиву та відзив не подала. До початку розгляду справи будь-яких інших заяв, клопотань, доказів сторонами не подано.
Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області та отримувала пенсію у разі втрати годувальника, згідно заяви про призначення пенсії від 07 жовтня 2022 року, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», розмір якої складав 2725 грн, що підтверджується доданими до позовної заяви перерахунками пенсії (зворот а.с. 11, 15-17).
ОСОБА_1 була ознайомлена з обов?язком повідомити ГУ ПФУ в Миколаївській області про обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення, зокрема, про перехід на іншу форму навчання/відрахування/інші обставини, про що свідчить її підпис у заяві про призначення пенсії від 07 жовтня 2022 року.
До заяви ОСОБА_1 додала довідку №18 BK-342/с від 30 червня 2022 року про її навчання у Одеському національному університеті імені І.І. Мечникова (зворот а.с. 10).
Одеським національним університетом імені І.І. Мечникова листом від 31 січня 2024 року повідомлено ГУ ПФУ в Миколаївській області, що ОСОБА_1 дійсно навчалася в Одеському національному університеті імені І.І. Мечникова за денною формою навчання на факультеті психології та соціальної роботи за спеціальністю «психологія» за контрактом з 19 вересня 2022 року по 15 липня 2024 року. Наказом від 03 вересня 2022 року зарахована на 1 курс. Наказом від 06 серпня 2024 року №1678-18 відрахована з університету за невиконання навчального плану (а.с. 10).
У зв`язку з цим, утворилася переплата пенсії в розмірі 16350 грн за період з 01 серпня 2024 по 31 січня 2025 року (зворот а.с. 17), яка підлягає поверненню.
06 лютого 2025 року ОСОБА_1 позивачем було направлено вимогу про повернення надміру виплачених коштів в розмірі 16350 грн, яка залишилась без задоволення (зворот а.с. 12).
Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно положень ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.
Положеннями ст. 9 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що за рахунок коштів Пенсійного фонду в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: пенсія за віком; пенсія по інвалідності; пенсія у зв`язку з втратою годувальника.
Відповідно до положень ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності. Непрацездатними членами сім`ї вважаються: діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.
Згідно положень ч. 2 ст. 38 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», припинення виплати пенсії здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили припинення виплати пенсії.
Відповідно до положень п.п.6 п.2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року №22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 року за №1566/11846, до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються також довідки загальноосвітніх навчальних закладів системи загальної середньої освіти, професійно-технічних, вищих навчальних закладів про те, що особи, зазначені у пункті другому частини другої статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», навчаються за денною формою навчання.
Згідно положень ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.
У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Згідно положень ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров`я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.
Згідно ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Відповідно до ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; 2) інше майно, якщо це встановлено законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, а з відповідача ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області підлягає стягненню надміру виплачена пенсія в розмірі 16350 грн, яку остання добровільно не повернула позивачу.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у виді судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надміру виплачену пенсію в розмірі 16350 (шістнадцять тисяч триста п`ятдесят) гривень за період з 01 серпня 2024 року по 31 січня 2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Повне найменування позивача: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, місцезнаходження: 54008, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1, код ЄДРПОУ 13844159. 
Повне ім`я відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя         Г. А. Далматова