Справа № 279/4051/26
Номер рядка звіту 17
Провадження № 2-о/279/124/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" липня 2026 р. 

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростенська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, 

В С Т А Н О В И В :  

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , яка на день смерті моя бабуся була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Він фактично з 2020 року проживав разом із бабусею без реєстрації, вони вели спільне господарсто, мали спільний бюджет, сплачували комунальні платежі, обробляли земельну ділянку. Він організував поховання бабусі за власний рахунок. Після, смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом. Протягом 6 місячного строку до нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини він не звертався, а після звернення до нотаріальної контори отримав роз`яснення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадшину так як відсутне підтвердження його постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Йому необхідно встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на день її смерті, для забезпечення права на отримання свідоцтва про право на спадщину, в порядку встановленому законодавством, відповідно, виходячи з вище викладеного реалізувати свої спадкові права на отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі він не може, у зв`язку з цим виникла необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просить встановити факт постійного його проживання із спадкодавицею (бабусею) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.
Заявник свої вимоги підтримує, про що вказав в заяві до суду.
Заінтересована особа до сужду не з`явилась, причини неявки не повідомила. 
Дослідивши письмові матеіали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коростень Житомирської області померла баба заявника, ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 31.10.2023 року.
Після, смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом. 
Після звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач отримав відмову, рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання в судовому порядку. 
Згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявності фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрації місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.
Такий правовий висновок щодо застосування частини третьої статті 1268 ЦК України викладений у постановах Верховного Суду від 21 жовтня 2020 року у справі № 569/15147/17, від 18 листопада 2020 року у справі № 523/19010/15, від 02 квітня 2021 року у справі № 191/1808/19, від 28 квітня 2021 року у справі № 204/2707/19.
Частиною першою статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Положення статті 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації.
Державна реєстрація спадкоємця сама по собі не є беззаперечним доказом його постійного проживання на момент смерті спадкодавця за адресою реєстрації (постанова Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 204/2707/19). 
Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На підтвердження заявлених позовних вимог ОСОБА_1 подав такі докази: довідку Спілки голів окружних будинкових, вуличних комітетів від 21.05.2026 року зі змісту якої слідує, що ОСОБА_1 постійно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом із своєю бабою, ОСОБА_3 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , вели спільне господарство. Поховання ОСОБА_2 проводив ОСОБА_1 за власні кошти (а.с.11).
Крім того, факт спільного проживання заявника із бабою ОСОБА_2 також підтверджено актом про спільне проживання від 21.05.2026 року засвідченому ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
ОСОБА_1 в період з 01.08.2022 року по 15.06.2023 року перебува на обліку в УПСЗН Коростенської міської ради як одержувач компенсації фізичних осіб, який надає соціальні послуги з догляду на професійній основі ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, від встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав заявника, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину.
У суді заявником доведено, що встановлення вказаного факту має юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останнього, так як у нього виникне можливість підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 і є такими, що дозволяють встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі свикладеного та керуючись ст.ст.12,263-265,293,315,354,355 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . 
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Коростенська міська рада, місце знаходження: Житомирська область, м.Коростень, вул. Грушевського, 22, ЄДРПОУ 13576977.

Суддя: Невмержицька О.А.