Справа № 680/481/26
№1-кп/680/20/26

ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2026 року      селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі: 
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , 
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026242000000019 від 06 січня 2026 року по обвинуваченню 
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гнилиця, Великобурлуцького району, Харківської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 
07 грудня 2004 року ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення, волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки; 
05 жовтня 2006 року ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. В силу ст. 71, 78 КК України приєднано невідбуте за вироком покарання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07 грудня 2004 року та призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 5 місяців; 
05 лютого 2010 року ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки;
02 серпня 2013 року ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 
18 грудня 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців; 
01 березня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 10 років. Ухвалено строк рахувати з 14 січня 2016 року.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
установив:
Постановою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08 жовтня 2025 року, яка набрала законної сили 17 жовтня 2025 року, ОСОБА_5 , визнано винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 гривень (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років. 
Однак, ОСОБА_5 діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, 29 листопада 2025 року о 17 годині 55 хвилин по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , керуючи електроскутером марки «FORTE», без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп`яніння не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду у вигляді бордюрного каменю із подальшим падінням, за що на останнього було складено протоколи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серії ЕПР1 №527355 від 29 листопада 2025 року за ч.2 ст.130 КУпАП і серії ЕПР1 №527333 від 29 листопада 2025 року за ст. 124 КУпАП та в подальшому притягнуто постановою ІНФОРМАЦІЯ_6 від 29 січня 2026 року (справа №680/855/26) до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 17 (сімнадцять) років 6 (шість) місяців 23 (двадцять три) дні. 
Крім того, ОСОБА_5 діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, 04 лютого 2026 року о 12 годині 50 хвилин по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ» моделі «21104-110.01» із н.з. НОМЕР_1 був зупинений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 , за що на останнього було складено постанову про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серії ЕНА № 6613095 за ч. 4 ст. 126 КУпАП.
Дії  ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 382  КК України, як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Обвинувачений  ОСОБА_5  вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та беззаперечно, надав показання в яких підтвердив обставини його вчинення, у скоєному щиро розкаявся.
Разом з тим, вина ОСОБА_5  у скоєнні кримінального правопорушення об`єктивно підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
Копією постанови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08 жовтня 2025 року по справі №680/657/25 (№3/680/226/25), згідно із якою  ОСОБА_5  визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова набрала законної сили 21 жовтня 2025 року (а.м.к.п. 73, 74).
Копією постанови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11 листопада 2025 року по справі №680/694/25 (№3/680/236/25), згідно із якою  ОСОБА_5  визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років. На підставі ч.3 ст.30 КУпАП до накладеного адміністративного стягнення приєднано не відбуту частину адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_6 у справі № 680/657/25, яка набрала законної сили 21 жовтня 2025 року, та становить 4 роки 11 місяців 8 днів та за постановою ІНФОРМАЦІЯ_6 у справі № 680/659/25, яка набрала законної сили 21 жовтня 2025 року та становить 4 роки 11 місяців 8 днів і остаточно визначено  ОСОБА_5  адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 14 (чотирнадцять) років10 (десять) місяців 16 (шістнадцять) днів. Постанова набрала законної сили 22 листопада 2025 року (а.м.к.п. 138-141).
Постановою слідчого від 15 травня 2026 року, згідно із якою судові справи №680/657/25 та №680/694/25, вилучені 27 лютого 2026 року на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 від 27 січня 2026 року, визнано речовими доказами по матеріалах кримінального провадження № 12026242000000019. Постановлено судові справи №680/657/25 та №680/694/25 приєднати до матеріалів кримінального провадження (а.м.к.п. 149, 150).
Протоколом огляду місця події від 04 лютого 2026 року та ілюстративною таблицею до нього, згідно із якими огляду підлягли автомобіль марки ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_2 , та місце де перебував автомобіль, а саме АДРЕСА_2 . Під час огляду ОСОБА_5 повідомив, що 04 лютого 2026 року він керував вказаним транспортним засобом (а.м.к.п. 151-155).
Копією постанови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29 січня 2026 року по справі №680/855/25 (№3/680/2/26), згідно із якою  ОСОБА_5  визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу. На підставі ч.3 ст.30 КУпАП до накладеного адміністративного стягнення приєднано невідбуту частину адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_6 у справі № 680/694/25, яка набрала законної сили 22 листопада 2025 року, та становить 14 років 06 місяців 23 днів і остаточно визначено ОСОБА_5 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 17 (сімнадцять) років 06 (шість) місяців 23 (двадцять три) дні (а.м.к.п. 169-171).
З метою оцінки вказаних доказів за ознаками належності, допустимості та достовірності, встановлення інших обставин, що мають значення для цього кримінального провадження, а також вирішення питань, що вирішуються судом при ухваленні вироку, судом досліджено такі процесуальні рішення, документи та інші матеріали:
Витяг із ЄРДР від 26 травня 2026 року, згідно із яким 06 січня 2026 року були внесені відомості до реєстру за №12026242000000019 відносно  ОСОБА_5  щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України (а.м.к.п. 39, 40).
Витяг із ЄРДР від 06 січня 2026 року, згідно із яким були внесені відомості до реєстру за №12026242000000019 відносно  ОСОБА_5  щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України (а.м.к.п. 41).
Ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 №676/515/26 від 27 січня 2026 року, згідно із якою надано слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області тимчасовий доступ до документів, які містяться у матеріалах адміністративних справ: №680/657/25 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП; №680/694/25 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП; та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 із можливістю ознайомитися із ними та провести вилучення копій (в тому числі електронних) цих документів та копій аудіо-відео матеріалів вказаної справи (а.м.к.п. 42).
Протокол тимчасового доступу до речей і документів та опис речей і документів від 27 лютого 2026 року, згідно із якими слідчий ознайомився із адміністративними справами відносно ОСОБА_5 № 680/657/23, №680/694/25 та вилучив їх копії (а.м.к.п. 43, 44).
Копію справи ІНФОРМАЦІЯ_5 № 680/657/25 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.126, ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.м.к.п. 45-83).
Копію справи ІНФОРМАЦІЯ_5 № 680/694/25 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.126, ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.м.к.п. 84-148).
Вимогу щодо надання інформації щодо судимостей ОСОБА_5 (а.м.к.п. 157).
Довідку № 26135630276868512904 про наявність судимостей у ОСОБА_5 (а.м.к.п. 157 на звороті, 158).
Копію вироку  ІНФОРМАЦІЯ_9 № 616/88/16-к від 01 березня 2017 року, згідно із яким  ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 152 КК України і призначено йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі. Згідно ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків шляхом часткового складення покарання, призначеного за цим вироком суду з покаранням, призначеним за вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18 грудня 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі. Продовжено ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою в умовах ІНФОРМАЦІЯ_10 . Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання - з 14 січня 2016 року. На підставі статті 72 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення до ухвалення вироку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 14 січня 2016 року по 01 березня 2017 року. Вирок набрав законної сили 06 липня 2017 року (а.м.к.п. 160-165).
ОСОБА_5  не знаходиться під спостереженням у наркологічному та психіатричному кабінетах (а.м.к.п. 166).
Згідно із довідкою-характеристикою  ОСОБА_5 є ВПО, проживає з 25 листопада 2025 року разом з мамою ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . За період проживання на території села компрометуючих матеріалів щодо його особи в селищній раді немає (а.м.к.п. 167).
ОСОБА_5 є учасником бойових дій та особою з інвалідністю ІІІ групи, інвалідність отримана внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини (а.м.к.п. 175).
Ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 №676/515/26 від 18 червня 2026 року застосовано щодо  ОСОБА_5  запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, зобов`язавши його прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою. Покладено на підозрюваного  ОСОБА_5  наступні обов`язки: 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду (залежно від стадії кримінального провадження); 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи (залежно від стадії кримінального провадження); 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Встановлено строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу та покладених обов`язків до 14 серпня 2026 року включно (а.м.к.п. 172-174).
Суд вважає, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується  ОСОБА_5 , мало місце, його дії містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, і становлять собою умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили. 
Вина  ОСОБА_5  у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю доведена у судовому засіданні і він підлягає покаранню за його вчинення.
На виконання вимог статті 65 КК України при призначенні покарання обвинуваченому  ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого діяння, яке відноситься до нетяжкого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_5 раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, є учасником бойових дій та особою з інвалідністю ІІІ групи, інвалідність отримана внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, не перебуває на обліку лікарів нарколога та психіатра. 
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
З урахуванням викладеного вище, даних досудової доповіді про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, суд вважає, що  ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у виді штрафу.
Саме таке покарання, на думку суду, відповідає меті покарання, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. 
Питання про речові докази та документи суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати - відсутні.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Заходи забезпечення кримінального провадження застосувались – ухвалою слідчого судді  ІНФОРМАЦІЯ_8 від 18 червня 2026 року щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, зобов`язавши його прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою. Покладено на ОСОБА_5 перелік обов`язків. Встановлено строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу та покладених обов`язків до 14 серпня 2026 року включно.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_5  визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання  ОСОБА_5  продовжити до набрання вироком законної сили.
Речові докази:
копії матеріалів судових справ №680/657/25 та №680/694/25 – залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. 

Суддя             ОСОБА_1