Справа № 487/1933/26
Провадження № 2/487/1933/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2026 року  м. Миколаїв Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі – Марченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  до ОСОБА_4 , третя особа: Заводський відділ ДРАЦС у м. Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про позбавлення батківських прав та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Стягнути з ОСОБА_4 , аліменти на утримання дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не меньше ніж по 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття. Зобов`язати Заводський відділ ДРАЦС у м. Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести інформації до актових записів про народження дітей щодо позбавлення матері батьківських прав..
Позовні вимоги позивач мотивував тим, що Відповідач по справі, ОСОБА_4 , яка є одинокою матір`ю дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Реєстрація народження дітей здійсненна відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати неодноразово потрапляла у поле зору правоохоронних органів, центру соціальних служб та служби у справах дітей у зв`язку з асоціальною поведінкою, сімейним насиллям та вживанням алкогольних напоїв.
Мати неналежно виконує батьківські обов`язки, не приділяє дітям уваги, не створює належних умов проживання та виховання, помічена у вживанні алкогольних напоїв, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків.
Протягом 2025 року відповідачка п`ять разів притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, відповідно до ст. 184 КУпАП, а саме: від 04.11.2025 (справа № 487/7218/25, суддя Афоніна С. М.), від 16.10.2025 (справа487/3529/25, суддя Афоніна С.М.), від 29.07.2025 (справа 487/4808/25, суддя Лагода А.А.), від 27.06.2025 (справа 487/4099/25 суддя Притуляк І.О.), від 20.05.2025 (справа № 487/3079/25 (суддя Лагода А.А.).
Під час неодноразових виходів за місцем проживання родини встановлено, що в помешканні дуже брудно, безлад, розкидані речі, всюди купи мотлоху та сміття, на підлозі розкидані речі, принесені з смітників. У помешканні відчувається стійкий неприємний запах, запаси їжі відсутні.
З відповідачкою неодноразово проводились психолога - педагогічні бесіди щодо відповідального ставлення до виконання батьківських обов`язків, особливостей розвитку дітей, необхідності ведення здорового способу життя, роз`яснено наслідки вживання алкогольних напоїв.
На «гарячу лінію» служби у справах дітей адміністрації Заводського району 11.09.2025 надійшло повідомлення від інспекторів СЮП МРУП про неналежне виховання та утримання трьох дітей.
Представники служби у справах дітей адміністрації Заводського району, фахівець Миколаївського міського центру соціальних служб та представники поліції, за результатом перевірки родини, встановили, що діти потребують негайної допомоги: діти були брудні, голодні, знаходились в антисанітарних умовах, мати перебувала у стані алкогольного сп`яніння, мала на обличчі синці. За результатом проведеної оцінки рівня безпеки дітей, було встановлено, що перебування дітей разом з їх матір`ю за місцем їх проживання є небезпечним та становить загрозу для їх життя та здоров`я.
За підтримки медиків швидкої медичної допомоги та поліції, дітей госпіталізовано на обстеження до міської дитячої лікарні № 2.
За інформацією сусідів, на адресу проживання родини неодноразово викликали поліцію у зв`язку з агресивною поведінкою матері, її співмешканця та баби дітей.
Зважаючи на те, що мати своїм способом життя створила реальну небезпеку для дітей, виконком Миколаївської міської ради прийняв рішення від 16.09.2025 № 1406 «Про негайне відібрання дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Після медичного обстеження діти, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 02.10.2025 влаштовані до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Південноукраїнської міської ради, де перебувають до цього часу.
Після відібрання дітей у матері, вона жодного разу не зверталась до служби у справах дітей адміністрації Заводського району з питання повернення дітей на виховання. Зміни ситуації в родині або мотивування матері до зміни способу життя не відбулось — мати досі ніде не працює, пиячить, дітьми не цікавиться, у реабілітаційному центрі їх не відвідує.
У зазначеному закладі діти отримують реабілітацію, відвідують культурні заходи, дозвіл на відвідування яких надавала служба у справах дітей адміністрації Заводського району, а не відповідачка, яка фактично самоусунулась від виконання батьківських обов`язків.
Зазначені вище факти свідчать про невиконання матір`ю батьківських обов`язків та свідоме нехтування правами дітей..
Ухвалою суду від 17.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
27.03.2026 на адресу суду надійшов висновок органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою суду від 27.05.2026 закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити, посилаючись на те, що мати самоусунулась від виховання дітей та таке позбавлення батьківських прав буде сприяти захисту прав дітей.
Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечила проти позову.
Третя сторона подала клопотання про слухання справи за їх відсутності.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , є одинокою матір`ю дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Реєстрація народження дітей здійсненна відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. 
Мати неодноразово потрапляла у поле зору правоохоронних органів, центру соціальних служб та служби у справах дітей у зв`язку з асоціальною поведінкою, сімейним насиллям та вживанням алкогольних напоїв.
Мати неналежно виконує батьківські обов`язки, не приділяє дітям уваги, не створює належних умов проживання та виховання, помічена у вживанні алкогольних напоїв, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків.
Протягом 2025 року відповідачка притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, відповідно до ст. 184 КУпАП, а саме: від 04.11.2025 (справа № 487/7218/25, суддя Афоніна С. М.), від 16.10.2025 (справа487/3529/25, суддя Афоніна С.М.), від 29.07.2025 (справа 487/4808/25, суддя Лагода А.А.), від 27.06.2025 (справа 487/4099/25 суддя Притуляк І.О.), від 20.05.2025 (справа № 487/3079/25 (суддя Лагода А.А.).
Під час неодноразових виходів за місцем проживання родини службою встановлено, що в помешканні дуже брудно, безлад, розкидані речі, всюди купи мотлоху та сміття, на підлозі розкидані речі, принесені з смітників. У помешканні відчувається стійкий неприємний запах, запаси їжі відсутні.
З відповідачкою проводились психолога - педагогічні бесіди щодо відповідального ставлення до виконання батьківських обов`язків, особливостей розвитку дітей, необхідності ведення здорового способу життя, роз`яснено наслідки вживання алкогольних напоїв.
На «гарячу лінію» служби у справах дітей адміністрації Заводського району 11.09.2025 надійшло повідомлення від інспекторів СЮП МРУП про неналежне виховання та утримання трьох дітей.
Представники служби у справах дітей адміністрації Заводського району, фахівець Миколаївського міського центру соціальних служб та представники поліції, за результатом перевірки родини, встановили, що діти потребують негайної допомоги: діти були брудні, голодні, знаходились в антисанітарних умовах, мати перебувала у стані алкогольного сп`яніння, мала на обличчі синці. За результатом проведеної оцінки рівня безпеки дітей, було встановлено, що перебування дітей разом з їх матір`ю за місцем їх проживання є небезпечним та становить загрозу для їх життя та здоров`я.
За підтримки медиків швидкої медичної допомоги та поліції, дітей госпіталізовано на обстеження до міської дитячої лікарні № 2.
Виконком Миколаївської міської ради прийняв рішення від 16.09.2025 № 1406 «Про негайне відібрання дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Після медичного обстеження діти, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 02.10.2025 влаштовані до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Південноукраїнської міської ради, де перебувають до цього часу.
Після відібрання дітей у матері, вона жодного разу не зверталась до служби у справах дітей адміністрації Заводського району з питання повернення дітей на виховання. Зміни ситуації в родині або мотивування матері до зміни способу життя не відбулось, дітьми не цікавиться, у реабілітаційному центрі їх не відвідує.
Згідно наданого суду висновку органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради від висновок органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства», передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі за ст. 164 Сімейного Кодексу України - підставою позбавлення батьківських прав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Чинне законодавство зазначає, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.
Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Пункти 15, 17 вищевказаної постанови передбачають, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
11 липня 2017 року Європейським Судом з прав людини було винесено рішення у справі «М.С. проти України», у якому суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати, зокрема, два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є не благодійним.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не цікавляться життям дітей, не піклуються про їх фізичний розвиток та стан здоров`я, не приймають жодної участі у їх вихованні та розвитку, не виконують своїх обов`язків щодо їх матеріального забезпечення.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
Разом з тим, відсутні об`єктивні підстави, які б зумовлювали таку тривалу неналежну поведінку матері по відношенню до своїх дітей, тому суд приходить до переконання, що інші заходи впливу на відповідачку окрім позбавлення її батьківських прав будуть недостатніми, а позбавлення її батьківських прав буде відповідати інтересам дітей, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
У той же час, суд вважає за доцільне роз`яснити відповідачці положення ст. 169 СК України, що мати, батько, які були позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття.
Крім того, в силу ст. ст.180-183 СК України, стягнути стягнути з ОСОБА_4 , аліменти на утримання дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не меньше ніж по 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття.
Також суд приходить до переконання про зобов`язання Заводський відділ ДРАЦС у м. Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести інформації до актових записів про народження дітей щодо позбавлення матері батьківських прав.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір, в розмірі по 1331,20 грн.
Керуючись ст.ст.4,12,81,263-265,268 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  до ОСОБА_4 , третя особа: Заводський відділ ДРАЦС у м. Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про позбавлення батківських прав та стягнення аліментів– задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_4 , аліменти на утримання дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж по 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття.
Зобов`язати Заводський відділ ДРАЦС у м. Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести інформації до актових записів про народження дітей щодо позбавлення матері батьківських прав.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави, в сумі 1331 грн. 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили через 30 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст. ст. 354, 355 ЦПК України. 
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, код ЄДРПОУ 04056612, адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Тртя особа: Заводський відділ ДРАЦС у м. Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ: 24059736, адреса: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.. Корабелів, 16.

Суддя Д.Г. Нікітін