КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ 

Справа №552/5504/26 
Провадження № 3/552/920/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2026 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соледар, Донецької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , директора ТОВ «Дюваль компані», місцезнаходження: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кисельова,29 к. 302, 
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.06.2026 складеного ГУ ДПС у Полтавській області, ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Дюваль компані», місцезнаходження: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кисельова,29 к. 302, допустив порушення ведення податкового обліку на товаристві, в результаті чого занижено податок на прибуток в загальній сумі 355764 грн у т.ч. за 2 півріччя 2023 року – 104664 грн, за 2024 рік – 251100 грн, занижено податок на додану вартість на загальну суму 1030065 грн, в т.ч. за липень 2023 року в сумі 1030065 грн, не виписані та не зареєстровані в установлений термін Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні на загальну суму обсягу постачань ( без ПДВ) 5150323 грн, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 198.5 ст. 198, п. 201.1, 201.4, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, ст. 9 Закону України «Пpo бyxгaлтepcький oблiк та фiнaнcoвy звiтнicть в Укpaїнi» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, порушення ведення податкового обліку виявлені за період по 30.09.2025, правопорушення не є триваючим. Справа надійшла до суду на розгляд лише 26.06.2026, тобто після закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП. 
Враховуючи вищезазначене, провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283, 284, п.7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 163-1 ч.1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту винесення.

Суддя О.С. Калько