Справа № 146/470/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Русава Тульчинського району Вінницької області померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 0,25 га, що розташована на території Великорусавської сільської ради, по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0523980900:03:001:0079 та житловий будинок з надвірними будівлям та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , належний покійній на підставі свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1 , наданого 17.11.2011 року Великорусавською сільською радою Томашпільського району Вінницької області.
ОСОБА_3 доводилась їй тіткою, що підтверджується свідоцтвом про народження покійної, свідоцтвом про її одруження, свідоцтвом про народження позивача. Син покійної ОСОБА_2 спадщину не прийняв та на неї не претендує. Позивачка звернулась в нотаріальну контору із заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.
В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Семко В.М. не з`явився, однак надав на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, позов підтримує.
Представник Томашпільської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, Томашпільська селищна раад не заперечує у задоволенні заяви.
Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій останній просить справу розглянути без його участі, не заперечує щодо задоволення позову .
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Русава Тульчинського району Вінницької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.10).
З наданих документів, а саме свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 виданим 14 серпня 1950 року Великорусавським сільбюро РАЦС, свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 виданим 03 вересня 1967 року Великорусавською сільською радою, свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_5 виданим 15 січня 1962 року Великорусавською сільською радою Томашпільського району Вінницької області, свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки серії НОМЕР_6 , архівним копіями Державного архіву Вінницької області № 08-1799/7 від 11 липня 2024 року про народження батька позивачки ОСОБА_4 видно, що ОСОБА_3 була тіткою позивачці ОСОБА_1 . 
В довідці, виданої Великорусаваським старостинським округом Томашпільської селищної ради видно, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарчими будівлями під номером АДРЕСА_2 та з цією адресою приватизована земельна ділянка 0,2500, кадастровий номер 0523980900:03:001:0079. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями за законом є племінниця- ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 (а.с.22).
З копій державного акта видно, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,2500 га .
З свідоцтва про право власності видно, що власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами є ОСОБА_3 .
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Іськової Н.М. від 20 квітня 2025 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно .
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
За змістом книги шостої Цивільного кодексу України, прийняття спадщини – це акт, який поширюється на всі об`єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.
Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясовування і дослідження інших обставин справи.
Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до положень ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 1216-1218, ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, 1261, ч. 1-3, 5 ст. 1268, 1276 ЦК України, статтями 12,13,76,78, 95, 200, 263-265, 354 ЦПК України суд, –
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в с. Велика Русава Тульчинського району Вінницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 0523980900:03:001:0079, площею 0,25 га на території Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, належну їй, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 149381, виданого 08 червня 2012 року Великорусавською сільською радою Томашпільського району Вінницької областю та на житловий будинок з надвірними будівлям та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , належний покійній на підставі свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1 , наданого 17.11.2011 року Великорусавською сільською радою Томашпільського району Вінницької області).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Суддя: | | І. В.  Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 23 липня 2026.