Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/829/26
Провадження по справі № 3/514/375/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2026 року      с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кирилюк І.М., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця с. Виноградівка Тарутинського району Одеської області, громадянина України, голови ФГ«АС ПОПАЗ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не притягувався до адміністративної відповідальності
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №93/15-32-07-03-17 від 11 травня 2026 року, складеним головним державним інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників та аналізу податкової інформації управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області Хаджиміті О.Я., при проведенні документальної планової виїзної перевірки ФГ «АС ПОПАЗ» (код ЄДРПОУ 38468151, розташованої за адресою: 68514, Одеська область, Болградський район, с-ще Буджак, Комплекс будівель та споруд №4), головою якого є ОСОБА_1 були встановлені порушення порядку ведення податкового обліку.
Вказане порушення зафіксоване актом планової виїзної перевірки №12812/15-32-07-03-20 від 25.03.2026.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений. 
Відповідно до статті 268 Кодексу під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ураховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв від нього не надходило про поважні причини неявки, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.
Згідно ч. 1 ст.163-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вина ОСОБА_1 підтверджена такими доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення №93/15-32-07-03-17 від 11.05.2026;
наказом ФГ «АС Попаз» про призначення ОСОБА_1 на посаду голови;
копією паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого ОСОБА_1 ;
карткою платника, відомостями з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, податку, військового збору від 04.05.2026 року; 
актом Про результати документальної планової виїзної перевірки ФГ «АС ПОПАЗ» (код ЄДРПОУ 38468151) №12812/15-32-07-03-20 від 25.03.2026, проведеної за період з 26 лютого 2025 року по 18 березня 2026 року, у якому зафіксовані такі порушення: 
1. п. 38-1.1.2 ст. 38-1, п. 297-1.1. ст. 297-1 п. 38-1. 1.1, пункту 14 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України (далі - ПКУ) занижена сума єдиного податку 4 групи на загальну суму 70884,41 грн, в т.ч.: 2023 рік у сумі 22453,66 грн, 2024 рік у сумі 21479,66 грн, 2025 рік у сумі 26951,09 грн; 
2. п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 ПК України занижені податкові зобов`язання з податку на додану вартість всього в розмірі 160 101 грн, у тому числі за: жовтень 2021 року у сумі 2 029 грн; листопад 2023 року у сумі 151 281 грн; червень 2024 року у сумі 6 791 грн.
3. п. 201.16 ст. 201 ПК України, відсутня реєстрація в Єдиному реєстрі податкової накладної податкових накладних на загальну суму ПДВ 25830,73 грн
4. п. 63.3 ст. 63 ПК України та п. 8.4 розділу VII «Порядку обліку платників податків і зборів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 № 1588 , не дотримання порядку обліку платників податків, а саме порушення 10 денного терміну подання повідомлення за формою №20-ОПП рухомого та нерухомого майна про об`єкти оподаткування, або об`єкти пов`язані з оподаткуванням, або через які провадиться діяльність, у кількості – 4 одиниці; 
5. п.п.47.1.3 п.47.1 ст.47, ст.51, п. 176.2 ст. 176 ПК України, Наказу Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску і Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску» (зі змінами) - не відображення у розрахунку сум нарахованого (сплаченого) доходу та сум нарахованого (сплаченого) податку на доходи фізичних осіб та військового збору при нарахуванні доходів фізичним особам платникам податків за III квартал 2021 року, ІІ, III квартали 2023 року, II, IV квартали 2024 року та квітень 2025 року;
6. п.п. 14.1.47 п.14.1 ст.14, п.57.1 ст.57, п.п.168.1.1 п.168.1 ст. 168, п.171.2 ст.171, п.п. «а» п.176.2 ст.176 ПК України - не утримання податку на доходи фізичних осіб при виплаті платникам податків доходів у сумі 1 000,00 грн та не нарахування податку на доходи фізичних осіб у сумі 180,00 грн;
7. п.п. 1.2 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ «Інші перехідні положення», п.п.14.1.47 п.14.1 ст.14, п.57.1 ст.57, п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.171.2 ст.171, п.п. «а) п. 176.2 ст. 176 ПК України-не утримання військового збору при виплаті платникам податків доходів у сумі 1 000,00 грн та не нарахування військового збору сумі 50,00 гривень.
Із ака перевірки убачається, що її проведено за участю ОСОБА_1 .
Протокол про адміністративне правопорушення підписаний ОСОБА_1 без зауважень та доповнень.
Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Ураховуючи наведені докази в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 грн 60 коп. 
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП. 
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця с. Виноградівка Тарутинського району Одеської області, громадянина України, голови ФГ«АС ПОПАЗ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA958999980313050106000015728, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач - ГУК в Од.обл./смт Тарутине/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця с. Виноградівка Тарутинського району Одеської області, громадянина України, голови ФГ«АС ПОПАЗ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, у встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України (ч.3 ст.307 КУпАП).
Постанова може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Тарутинського районного суду Одеської області.

Суддя         І.М. Кирилюк