Справа № 710/1586/26 
Провадження № 3/710/392/26 

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, за ч.1ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 25.03.2021, органом 7133, працює в СПОП «Відродження», 
УСТАНОВИВ:
03.09.2026 близько 14.00 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , буду чи матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилялась від виконання передбачених ч.2 ст. 150 СК України обов`язків щодо належного виховання та контролю за поведінкою своєї дитини, внаслідок чого малолітня донька здійснювала відеозйомку матеріалів порнографічного характеру із власним оголенням та надсилала їх іншим особам в «Telegram».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи судом установлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВБА № 010601 від 04.09.2026; довідкою про подію на території Шполянського Ліцею №3 Шполянської міської ради від 03.09.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фотоматеріалами події.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено. 
При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд ураховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь її вини, те, що до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, ураховуючи мету адміністративного стягнення, та вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне покарання у виді попередження.
Відповідно до положень ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5ст.4Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 665,60 грн.
Керуючись статтями 23, 33-35,40-1, ч.1 ст.184, статтями 252,280,283,288,294,307,308 КУпАП, суддя 
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 25.03.2021, органом 7133, працює в СПОП «Відродження», судовий збір у сумі 665,60 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП, бюджетний рахунок UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Щербак