Справа № 761/22376/26
Провадження № 3/761/4687/2026

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк Павло Леонідович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
У С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи керівником АТ «Піреус Банк МКБ» (код ЄДРПОУ: 20034231), адреса: м. Київ, вул. Білоруська, буд. 11, порушив абз. 2 п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасно подав платіжні документи на перерахування узгоджених сум податкових зобов`язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за IV квартал 2025 року, чим порушив абз. 2 п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про те, що справа підлягає направленню до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків для доопрацювання, виходячи з такого.
Відповідно до положень ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
При цьому протокол підписується особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, і при складанні такого протоколу цій особі роз`яснюються її права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
В той же час, як встановлено судом, вказаний протокол про адміністративне правопорушення, всупереч ст. 256 КУпАП, не містить підпису особи яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі не містить запису про її відмову від підпису, дані щодо вручення примірника протоколу ОСОБА_1 . 
Крім того у вказаному протоколі не міститься посилання про дату народження та адресу проживання та/або реєстрації ОСОБА_1 , що не унеможливлює зазначення таких відомостей у постанові згідно з вимогами ст. 283 КУпАП.
За таких обставин, в рамках забезпечення всіх законних прав та інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним повернути дані адміністративні матеріали для належного оформлення до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1  - направити до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя          Павло Слободянюк