Справа № 397/973/26 
н/п : 2/397/893/26 

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

22.07.2026 селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Гайдар Н.І.,
за участю: секретаря судового засідання - Іваненко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1520-7464 від 03.03.2025 у розмірі 85775,77 грн., з яких заборгованість за кредитом 19713,25 грн., заборгованість за нарахованими процентами 55900,68 грн., заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 10161,84 грн. та судових витрат у розмірі 2662,20 грн.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача покликається на те, що 03.03.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту https://navse.in.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про надання кредиту № 1520-7464. Позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор A9484, для підписання кредитного договору №1520-7464 від 03.03.2025 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. 
Згідно умов кредитного договору, кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 18000,00 грн., строк кредитування 300 днів, базовий період 14 днів, комісія за видачу кредиту — 20,00% від суми кредиту, знижена ставка процентів -0,90% в день, стандартна процентна ставка — 1,00% в день.
Також, додатковими угодами №1 від 22.03.2025, №2 від 16.04.2025 та №3 від 06.05.2025 до вказаного договору кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1800,00 грн., 1000,00 грн. та 1100,00 грн. відповідно.
ТОВ «Укр Кредит Фінанс» свої зобов`язання виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору.
Станом на 13.04.2026 загальний розмір грошових вимог кредитодавця до відповідача, які виникли на підставі кредитного договору становлять 85775,77 грн., що складається з: заборгованості за кредитом 19713,25 грн., заборгованості за нарахованими процентами 55900,68 грн., заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України — 10161,84 грн.
Ухвалою судді від 22.06.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. 
Представником відповідача подано клопотання про витребування доказів у справі, в задоволенні якого ухвалою суду від 22.07.2026 відмовлено.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надав клопотання про розгляд справи без участі представника, проти винесення заочного рішення не заперечує. 
Відповідачка у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила.
Крім того, представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити в задоволенні позову повністю та стягнути з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 03.03.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачкою ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (https://navse.in.ua/), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТзОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1520-7464 прокудку "На Все".
Згідно умов кредитного договору, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 18000,00 грн., строк кредитування 300 днів, базовий період 14 днів, комісія за видачу кредиту — 20,00% від суми кредиту, знижена ставка процентів -0,90%, стандартна процентна ставка — 1,00% в день. У разі прострочення виконання Позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування Кредитом та/або комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту) та/або комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього Договору передбачають сплату комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів) та/або суми Кредиту у визначені цим Договором терміни, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 73000 (сімдесяти трьох тисяч) процентів річних від суми заборгованості в силу положень статті 625 Цивільного кодексу України. Проценти річних нараховуються за кожен день прострочення на суму заборгованості, що включає прострочені проценти за користування Кредитом та/або суму простроченої комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту), та/або комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього Договору передбачають сплату комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів) та/або суму неповернутого Кредиту, та не нараховуються на раніше нараховані проценти на підставі статті 625 Цивільного кодексу України. При цьому проценти річних нараховуються на суму заборгованості за кожен день прострочення у сумі, що не перевищує 1 (один) відсоток від неповернутої Позичальником суми Кредиту. Кредитодавець не нараховує проценти річних відповідно до цього пункту Договору на суму заборгованості, яка є меншою ніж 100 (сто) гривень 00 копійок. Сукупна сума нарахованих процентів річних на підставі цього пункту Договору та інших платежів, що підлягають сплаті Позичальником за порушення виконання зобов`язань на підставі Договору, не може перевищувати половини суми Кредиту, одержаної Позичальником від Кредитодавця за цим Договором, з урахуванням додаткових грошових коштів, одержаних Позичальником від Кредитодавця на підставі укладених додаткових угод до цього Договору, і не може бути збільшена за домовленістю Сторін.
22.03.2025, 16.04.2025 ТА 06.05.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено Додаткові угоди до Договору, відповідно до умов якої відповідачці було надано додаткові грошові кошти у Кредит за Договором у сумі 1800,00 грн., 1000,00 грн., 1100,00 грн. відповідно.
За вказаним договором та додатковими угодами позичальник отримала кредитні кошти, що підтверджується повідомленнями ТОВ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» від 14.04.2026 року вих. № 266987156741022314042026, № 265634157809062114042026, № 266503159125886114042026 та № 265688160215340714042026 про перерахування відповідачці 03.03.2025 року за кредитним договором коштів в сумі 18000,00 грн. та за додатковими угодами 22.03.2025 в сумі 1800 грн., 16.04.2025 у сумі 1000 грн. та 06.05.2025 у сумі 1100 грн., відповідно та довідкою про перерахування суми кредиту №1520-7464 від 03.03.2025 року.
Надані позивачем листи та довідка містять інформацію про перерахування коштів на банківський рахунок, визначений відповідачкою в договорі № 1520-7464 від 03.03.2025 року, що у сукупності з іншими доказами у справі, належним чином підтверджує факт надання кредитних коштів відповідачці.
Враховуючи умови надання кредитних коштів, суд зазначає, що саме боржник має доступ до свого рахунку, зазначеного в договорі, і в підтвердження відсутності надходження коштів від кредитора на виконання укладеного договору та додаткових угод, мала можливість представити суду по такому рахунку виписку. Проте, правом надання таких доказів відповідачка не скористалася. Також відповідачкою не надано і доказів того, що даний платіжний засіб відповідачці не належить.
У відзиві відповідач вказує на те, що не укладала кредитний договір та не проходила обов`язкової ідентифікації, однак п.13 кредитного договору містить всі анкетні дані відповідачки і остання не надала суду доказів звернення до правоохоронних органів з приводу перевірки даних фактів. При цьому, у відзиві відповідачка заперечує щодо нарахування позивачем непропорційної суми процентів у розумінні ЗУ "Про захист прав споживачів". 
У відповідності до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування», договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію».
Згідно ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання,- в тому числі електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Частиною першою ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Встановлено, що відповідачка, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернула.
Станом на 13.04.2026 загальний розмір грошових вимог кредитодавця до відповідача, які виникли на підставі кредитного договору становлять 85775,77 грн., що складається з: заборгованості за кредитом 19713,25 грн., заборгованості за нарахованими процентами 55900,68 грн., заборгованості за процентами на підставі ст. 625 ЦК - 10161,84 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №1520-7464 від 03.03.2025 року.
Суд враховує, що відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан з 05.00 год 24 лютого 2022 року, який триває донині.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи неналежне виконання відповідачкою зобов`язань за договором №1520-7464 від 03.03.2025 року, суд прийшов до висновку, що не підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення суми процентів річних на підставі ст. 625 ЦК України у розмірі 10161,84 грн., заборгованість за яким виникла в період дії на території України воєнного стану, під час якого нарахування вказаних сум за кредитними договорами (договорами позики) не допускається та які підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). 
Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2346,91 грн.
Керуючись ст.13, 76, 81, 82, 83, 89, 95, 141, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ: 38548598, рахунок в форматі IBAN НОМЕР_2 UAH, Банк АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) заборгованість за кредитним договором №1520-7464 від 03.03.2025 у розмірі 75613 (сімдесят п`ять тисяч шістсот тринадцять) гривень 93 (дев`яносто три) копійки, з яких: заборгованість за кредитом 19713,25 грн., заборгованість за нарахованими процентами 55900,68 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ: 38548598, рахунок в форматі IBAN НОМЕР_2 UAH, Банк АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) судовий збір в розмірі 2346,91 грн. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, ЄДРПОУ - 38548598)
Представник позивача: Щербань Владислава Сергіївна ( адреса: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, РНОКПП — НОМЕР_3 , довіреність №50 від 15.12.2025) 
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП — НОМЕР_1 )

Суддя Н.І.Гайдар