Справа № 462/6042/26

ПОСТАНОВА

20 липня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 

за ст. 122-4 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом, ОСОБА_1 о 23 год 43 хв 03.07.2026 у м. Львові на вул.Кульпарківській, 96 керуючи автомобілем «Kia Ceed» номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «Audi A4» номерний знак НОМЕР_2 та на припаркований транспортний засіб «Kia Ceed» номерний знак НОМЕР_3 , у результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, не повідомивши про це орган Національної поліції, чим порушив п.п. 2.10а ПДР України.
Зі змісту ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення вбачається, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до положень статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. 
Згідно ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, в тому числі за ст.122-4 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників.
Як вбачається з даних адміністративних матеріалів адміністративне правопорушення було вчинене у м. Львові на вул.Кульпарківській, 96, що є територією Франківського району м.Львова.
Також з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що  ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Шевченківського району м.Львова.
Враховуючи наведене, вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП не підсудна Залізничному районному суду м. Львова, а тому таку слід направити для розгляду до Франківського районного суду м.Львова за територіальною підсудністю.
Керуючись ст. 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

п о с т а н о в и в:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити для розгляду до Франківського районного суду м. Львова.

Суддя: