СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/308/26 
Провадження № 2-о/684/23/2026
РІШЕННЯ
іменем України 
05 серпня 2026 року с-ще Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі: 
судді Гринчук С.М.,
за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,
учасники справи:
заявник – ОСОБА_1 ,
представник заявника - адвокат Волошина І.В.,
заінтересована особа – Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в с-щі Стара Синява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,
УСТАНОВИВ:
У червні 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою.
Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину прийняв її син ОСОБА_2 шляхом спільного проживання з матір`ю на день її смерті.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 та за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом 16 червня 2022 року було відкрито спадкову справу №90/2022 до майна померлого, однак під час підготовки до видачі свідоцтва про право на спадщину приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Намистюк Л.І. відмовила у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини. Тому заявник звернувся до суду.
Заявник  ОСОБА_1 та його представник – адвокат Волошина І.В. в судовому засіданні заяву підтримали повністю та просили задовольнити з підстав, викладених у ній. Заявник додатково вказав на те, що мати з батьком не були одружені та спільно не проживали.
Заінтересована особа – Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області не забезпечила явку в судове засідання представника, про час та місце його проведення повідомлена, що підтверджено матеріалам справи. В попередньо поданій до суду заяві представник просив розглядати справу за його відсутності.
03 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження; задоволено клопотання заявника про витребування доказів та про виклик свідків (арк.спр.40-41).
Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися.
З`ясувавши фактичні обставини у справі, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази у справі, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11 травня 2004 року (арк.спр.11).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 11 січня 2022 року Старосинявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (арк.спр.12), Лікарським свідоцтвом про смерть №167 від 29 грудня 2021 року та Довідкою про причину смерті №106/о№167 (арк.спр.15). Актовий запис про смерть ОСОБА_2 зареєстровано 11 січня 2022 року за №00143290845, про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №00034531758 від 11 січня 2022 року (арк.спр.17). 
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 похоронив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено довідкою, виданою виконкомом Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області 22 травня 2026 року за №54 (арк.спр.16).
Згідно з записами Домової книги для прописки громадян, які проживають в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , у графі «Прізвище, ім`я та по-батькові, уродженець/республіки, краю, області, району, села, міста/родинний стан; зазначити дітей, молодших 16-ти років, що проживають з цією особою» внесено інформацію, серед інших, про осіб: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 – голова сім`ї; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Графи щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_2 містять відмітки: «на утриманні матері ОСОБА_3 » (арк.спр.19-27).
Відповідно до Будівельного паспорту на будівництво господарських будівель забудовника ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 та Витягу з рішення №23 засідання виконкому селищноІ Ради народних депутатів від 28 квітня 1991 року вирішено дозволити ОСОБА_5 будівництво сараю та літньої кухні на присадибній ділянці, якою вона користується (арк.спр.28-30).
Свідоцтвом про право власності на домоволодіння від 04 жовтня 1962 року, виданим на підставі рішення виконкому Старосинявської селищної Ради депутатів працюючих №28 від 27 вересня 1962 року підтверджується факт належності ОСОБА_3 цілого домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (арк.спр.31-32).
Заявником також додані фотознімки з наступними надписами: «На фотознімку зображений з права на ліво ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 – 1977 р.», «На фотознімку зображений зліва на право верхній ряд мама ОСОБА_3 , брат ОСОБА_2 , внизу правий кут ОСОБА_1 і ОСОБА_6 » (арк.спр.33-34).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13 червня 1984 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (арк.спр.35).
Даними Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження підтверджено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , мешканці с. Заставці, Старосинявського району (арк.спр.62 (зворот)). 
Довідкою, виданою Старосинявською селищною радою ОСОБА_1 підтверджується, що його мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , разом з нею був зареєстрований син – ОСОБА_2 , 1959 року народження (арк.спр.36, 61 (зворот)).
Даними спадкової справи №90/2022, підтверджується що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена 16 червня 2022 року за заявою ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні.
З копій погосподарської книги за 1960 рік та за 1969 – 1975 роки вбачається, що, житловий будинок, головою якого була ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 . За даною адресою проживали, серед інших, її сини: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4  (арк.спр.82-88).
Відповідно до копій аркушів Журналу обліку пологів з архіву Старосинявської БЛ, в журналі під номером НОМЕР_4 міститься запис щодо ОСОБА_3 , віку НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_8 народила хлопчика (арк.спр.92-93).
Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Намистюк Л.І. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 брата ОСОБА_2 в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як братами; між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як сином та матір`ю; між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як сином та матір`ю, що підтверджується постановою нотаріуса від 14 травня 2026 року за вих. №204/02-31 (арк.спр.13-14).
Свідки ОСОБА_10 (сусідка ОСОБА_5 ) та ОСОБА_6 (дружина брата заявника) в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – рідні брати, їх матір`ю була ОСОБА_3 , батьки у них – різні. Батьком ОСОБА_11 був ОСОБА_12 – перший чоловік ОСОБА_13 , який помер, а батьком ОСОБА_14 – ОСОБА_15 , з яким ОСОБА_5 спільно не проживала. ОСОБА_16 усі знали за прізвищем ОСОБА_17 . Свідок ОСОБА_10 додатково пояснила, що мала місце ситуація, коли працівники з місця роботи ОСОБА_18 запитали у неї про ОСОБА_3 , що її здивувало. Саме тоді вона вперше дізналася, що її прізвище – ОСОБА_19 . Також повідомила, що для ОСОБА_18 приходили посилки від її брата з прізвищем « ОСОБА_19 ». Свідок ОСОБА_6 вказала, що прізвище свекрухи за паспортом - « ОСОБА_19 », про це їй відомо, оскільки особисто бачила такий документ.
Вказане є підставою для звернення заявника за захистом своїх прав до суду.
До правовідносин, що виникли між сторонами, суд застосовує такі норми права.
Окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частина перша статті 315 ЦПК України).
Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Наявні у справі письмові докази, які були безпосередньо досліджені судом, показання свідків, свідчать про підставність заявлених вимог, оскільки суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , як рідних братів та те, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав. В іншому порядку, окрім судового, встановити даний факт неможливо.
Окрім того, заінтересована особа по справі не заперечує факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, оскільки відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись статтями 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву  ОСОБА_1 , заінтересована особа – Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин.
Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідних матері та синів.
Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як рідних братів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Заінтересована особа: Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Івана Франка, 8, с-ще Стара Синява, Хмельницький район, Хмельницька область, 31400, код ЄДРПОУ 04402824.
Повне судове рішення складено 05 серпня 2026 року. 

Суддя С.М. Гринчук