ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 595/1124/26 | Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 23-з/4817/17/26 | Доповідач - Сарновський В.Я.
Категорія - підсудність |

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2026 р. 
Суддя Тернопільського апеляційного суду Сарновський В.Я., розглянувши подання голови Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І. про передачу на розгляд іншого суду матеріалів справи №595/1124/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Бучацький районний суд Тернопільської області звернувся з поданням про зміну підсудності справи № 595/1124/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, мотивуючи тим, що у цій справі було задоволено самовідводи суддів Бучацького районного суду.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи подання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів подання, транспортний засіб який був пошкоджений у результаті ДТП за участю водія ОСОБА_2 належить на праві власності керівнику апарату Бучацького районного суду ОСОБА_3 . Крім того, учасник ДТП ОСОБА_2 є сином керівника апарату Бучацького районного суду Тернопільської області, що при розгляді справи може викликати сумніви щодо неупередженості суддів цього суду.
З наведених підстав судді Созанська Л.І. та Тхорик І.І. заявили самовідводи, які було задоволено 11 і 13 серпня 2026 року. Суддя Содомора Р.О. перебуває у відпустці з 17 серпня по 11 вересня згідно з наказом №19-В від 27.07.2026р.
Згідно з вимогами ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Положеннями чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не регламентовані дії суду щодо визначеності підсудності розгляду справи про адміністративне правопорушення за наявності вищевказаних обставин.
Однак, з врахуванням вимог статтями 55, 129 Конституції України, ч.1 ст.6, ч.1 ст.7, ст.9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, щодо гарантування доступу до правосуддя з метою забезпечення захисту прав, свобод та інтересів осіб незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону, необхідно керуватись принципом верховенства права та загальними засадами судочинства з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, яка відносить справи про адміністративне правопорушення до категорії «кримінального провадження».
Відповідно до вимог частин 2, 3 статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З огляду на викладене, та враховуючи скорочені строки розгляду справ про адміністративні правопорушення і неможливість на даний час утворити склад суду для розгляду цієї справи в Бучацькому районному суді, а також виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, в даному випадку наявні обґрунтовані підстави для задоволення подання Бучацького районного суду Тернопільської області і направлення цієї справи про адміністративне правопорушення до іншого територіально наближеного суду, а саме до Монастириського районного суду Тернопільської області.
Керуючись ст.294 КУпАП, ст.34 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», -
ПОСТАНОВИВ:

Подання Бучацького районного суду Тернопільської області про передачу справи № 595/1124/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП до іншого суду — задовольнити.
Справу № 595/1124/26 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП передати на розгляд до Монастириського районного суду Тернопільської області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя