САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ 
Справа № 726/2838/26 
Провадження №3-в/726/7/26 
Категорія  
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2026 м. Чернівці 
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши питання про виправленні описки у постанові Садгірського районного суду м. Чернівці від 31.08.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,- 
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Садгірського районного суду м. Чернівці перебували справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП. 
11.09.2026 р. ОСОБА_1 подав до суду клопотання про виправлення описки у постанові суду, у якому вказав, що у вищезазначеній постанові суду було допущено описку, а саме в постанові невірно зазначено дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », хоча вірним є « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Просить виправити вказану описку.
Судом встановлено, що у постанові Садгірського районного суду м. Чернівці від 31.08.2026 року, справа № 726/2838/26, провадження № 3/726/520/26 допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », хоча вірним є « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Просить виправити вказану описку.
Оскільки, положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною.
Виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку, допущену в постанові Садгірського районного суду м. Чернівці від 31.08.2026 року, справа № 726/2838/26, провадження № 3/726/520/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, вказавши в зазначеній постанові вірну дату народження ОСОБА_1 – « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірно зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 » року народження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя | Л. В. Байцар