ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/537/26
Провадження № 2-о/483/23/2026
РІШЕННЯ
Іменем України
03 серпня 2026 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Рак Л.М.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Очаківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2026 року адвокат Михайленко Н.М., яка є представником заявниці ОСОБА_1 , звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Очаківська міська рада. Заявлені вимоги представник заявниці обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявниці ОСОБА_2 . На момент смерті ОСОБА_2 він був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 , разом з ним за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований, але проживала заявниця ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою № 10109 від 15 квітня 2026 року, виданою ВЗД ЦНАП Очаківської міської ради Миколаївської області. Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день його смерті. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, крім заявниці, немає. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України ввійшли всі права та обов`язки ОСОБА_2 , що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Заявниця звернулася до нотаріуса на консультацію щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата. Нотаріусом їй було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину не є можливим, оскільки вона не прийняла спадщину у встановлений законом шестимісячний термін та не надала докази прийняття спадщини. Посилаючись на те, що заявниця ОСОБА_1 як спадкоємець за законом постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, та вона вважається такою, що прийняла спадщину, представник заявниці просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_1  та ОСОБА_2 по день смерті останнього, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представник заявниці надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявниці, в якій представник також зазначила, що заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. 
Заінтересована особа – Очаківська міська рада про причини неявки свого представника суд не повідомила.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.
У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що має юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визнано іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 6).
07 березня 1970 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с. 6).
За змістом свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (зв. бік а.с. 6).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер (а.с. 4).
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_8 є рідною сестрою ОСОБА_2 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 284264439 від 11 листопада 2021 року власником 1/1 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (зв. бік а.с. 8).
Відповідно до довідки що видана відділом забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради № 10109 від 15 квітня 2026 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з реєстрації знятий як промерлий 03 квітня 2022 року, разом з ним за вказаною адресою на момент смерті проживала ОСОБА_1 – сестра з 03 лютого 2017 року по день його смерті (зв. бік а.с. 7).
Листом приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області № 00/01-16 від 27 січня 2026 року заявниці ОСОБА_1 було роз`яснено, що для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, їй необхідно звернутися до суду із заявою про про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 7).
За змістом інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори) № 86115858 та № 86115859 від 25 липня 2026 року інформація щодо ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 34, 35).
Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Частиною 1 ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. 
Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 
Аналіз ч.ч. 3, 4 ст. 1268, ст. 1269 ЦК України дозволяє виділити три способи прийняття спадщини. По-перше, це подання протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, що вчиняється спадкоємцями, які не підпадають під дію частин 3,4 статті 1268 ЦК України 1268 ЦК України. По-друге, за ч. 3 ст. спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Третім способом прийняття спадщини є сам по собі факт того, що спадкоємець був малолітнім, неповнолітнім, недієздатним або обмежено дієздатним (ч. 4 ст. 1268 ЦК України ). Такі факти мають існувати на час відкриття спадщини, а не на час прийняття спадщини. 
Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею свого права на спадкування, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а тому вимоги заявниці про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, –

В И Р І Ш И В : 

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Очаківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, – задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Головуючий: