Справа № 178/399/26

Р І Ш Е Н Н Я 

і м е н е м У к р а ї н и 

14 липня 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді:    Лісняк В.В.,
за участі секретаря:   Коваль Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Кринички в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 в особі представника адвоката Горкуна Дмитра Олександровича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,  
В С Т А Н О В И В :
Представник позивачки звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що з 06 листопада 2021 року позивачка ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Спільне життя сторін не склалось через різні погляди на життя, відсутність в родині взаєморозуміння з питань ведення господарства, втрату почуття любові та поваги, у зв`язку з чим вони припинили шлюбні відносини, з липня 2025 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають роздільний бюджет. Позивачка у зв`язку з віком дитини не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач добровільно коштів на утримання дружини не надає, відповідач знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) до досягнення дитиною трирічного віку.
Представник позивачки ОСОБА_5 , згідно заяви, просить розгляд справи проводити без його участі та участі позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, письмово повідомив, що він є військовослужбовцем, просив справу розглянути без його присутності, позовні вимоги визнає частково у розмірі 1/6 частки, оскільки він також сплачує. аліменти на двох дітей у розмірі 1/3 частки заробітку, просить винести справедливе рішення по справі. 
Дослідивши докази, перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що з 06 листопада 2021 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте спільно не проживають та спільне господарство не ведуть. Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05 листопада 2024 року, актовий запис № 436 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20 серпня 2024 року, актовий запис № 443, які проживають з позивачкою. Згідно судового наказу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 10.03.2026, з ОСОБА_2 стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь матері дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивачки по справі.  
Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. 
Згідно ч.2, ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.2 ст.75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати таку допомогу.
Враховуючи викладене, виходячи з принципу справедливості та розумності, беручи до уваги матеріальне становище платника аліментів, зокрема те, що ОСОБА_2 сплачує аліменти у розмірі 1/3 частини його доходу, на утримання дітей ОСОБА_3 , 2017 року народження та ОСОБА_4 , 2024 року народження, що безумовно вплине на його матеріальне становище. Водночас суд враховує, що у зв`язку із доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка не має можливості працювати і утримувати себе, тому виходячи із засад розумності виваженості та справедливості, суд вважає, що відповідач має змогу надавати кошти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку з урахуванням потреб дружини, але не в обсязі, який вимагає позивачка, при цьому суд зазначає, що визначення такого розміру аліментів на непрацездатну дружину забезпечить поліпшення її майнового становища, а законні права та інтереси відповідача не порушуються, суд, дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання матері дитини у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.
Згідно ст.ст. 141 та 430 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат і обумовлює допущення рішення суду до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги  ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер -   НОМЕР_3 , який народився в с.Рогівське Криничанського району Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, військова частина НОМЕР_4 , аліменти на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 , що мешкає в АДРЕСА_2 на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів щомісячно, починаючи стягнення з 18 лютого 2026 року до досягнення малолітнім  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер -   НОМЕР_3  на користь держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:	  	В.  В.  Лісняк