Справа № 185/12357/26
Провадження № 3/185/3530/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата, кулеметника в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 21 липня 2026 року приблизно о 08.00 год. солдат ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, в умовах особливого періоду (воєнного стану) самовільно залишив місце розташування особового складу та перебував у невстановлених місцях. У результаті проведених пошукових дій приблизно о 12 год. 30 хв. цього ж дня був виявлений посадовими особами військової частини НОМЕР_1 поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: характерний запах алкоголю з ротової порожнини на відстані до 1, 5 м., та направлений на огляд до КП «ДБКЛПД» ДОР для встановлення стану сп`яніння. Відповідно до Висновку щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння від 21.07.2026 встановлено, що солдат ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння 1,59 проміле. 
Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши це все між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 мають бути повернуті відповідному органу за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно вищевказаного протоколу місцем вчинення адміністративного правопорушення с. Микільське-на-Дніпрі,  що не належить до підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
КУпАП не передбачена передача адміністративного матеріалу з одного суду до іншого, тому вважаю за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 повернути до військової частини НОМЕР_1 для направлення за підсудністю. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 276 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП направити на адресу військової частини НОМЕР_1 для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя: М.С. Мицак