П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2026 | Справа №607/15004/26 Провадження №3/607/4413/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, безробітної, жительки АДРЕСА_1 , 
за ч.3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 
ВСТАНОВИВ:
Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 51 КУпАП.
Крім цього, в провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходяться матеріали №607/15005/26 (3/607/4414/2026) та №607/15006/26 (3/607/4415/2026), що надійшли з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч.3 ст. 51 КУпАП.
Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин матеріали №607/15004/26 (3/607/4413/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 51 КУпАП, слід об`єднати з матеріалами №607/15005/26 (3/607/4414/2026) та №607/15006/26 (3/607/4415/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч.3 ст. 51 КУпАП, присвоївши їм єдиний номер. 
У відповідності до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
В судове засідання призначене на 09.07.2026 ОСОБА_1 не з`явилася, хоча була належним чином повідомленою та день та час розгляду справи.
Вищевказані недоліки не дають можливість повно, всебічно і об`єктивно розглянути дану справу та притягнути особу, винну у вчиненні даного правопорушення до встановленої законом відповідальності.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, зокрема те, що ОСОБА_1 на виклик суду не з`являвся, причина неявки суду невідома, а його присутність при розгляді справи є обов`язковою для прийняття об`єктивного рішення по даній справі, тому у відповідності до ст.268 КУпАП суд вважає, що необхідно піддати приводу ОСОБА_1 до суду, привід якого доручити працівникам УПП в Тернопільській області ДПП.
Керуючись ст.ст.36, 268 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали №607/15004/26 (3/607/4413/2026) об`єднати з матеріалами №607/15005/26 (3/607/4414/2026) та №607/15006/26 (3/607/4415/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч.3 ст. 51 КУпАП та присвоїти єдиний унікальний номер – №607/15004/26 (3/607/4413/2026).
Доставити шляхом приводу  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 07.08.2026 о 09год. 30 хв. для розгляду матеріалів про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 51 КУпАП.
Копію даної постанови направити для виконання в Тернопільський РУП ГУНП в Тернопільській області ДПП.
У випадку неможливості виконання постанови відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали. Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя | Л. Т. Базан