Справа № 947/32666/26
Провадження № 2-н/947/10642/26

СУДОВИЙ НАКАЗ
28.08.2026 м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МІГ + 55» (юридична адреса: 65009, м. Одеса, просп. Адміральський, 7/1, ЄДРПОУ: 43758890, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 7848 (сім тисяч вісімсот сорок вісім) гривень 72 копійки та витрат по сплаті судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Власник або наймач житлового приміщення та повнолітні члени його сім`ї, що мешкають разом з ним, зобов`язані своєчасно та у повному обсязі вносити оплату за надані житлово-комунальні послуги згідно ст. 66-68 Житлового кодексу України.
У відповідності до положень ст. 322 ЦК України власник майна зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. 
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 141, 161-169 ЦПК України, ст. 525-527,615,629 ЦК України, суддя, -     
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МІГ + 55» (юридична адреса: 65009, м. Одеса, просп. Адміральський, 7/1, ЄДРПОУ: 43758890, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 7848 (сім тисяч вісімсот сорок вісім) гривень 72 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МІГ + 55» (юридична адреса: 65009, м. Одеса, просп. Адміральський, 7/1, ЄДРПОУ: 43758890, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) витрати по сплаті судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок. 
Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Суддя       І. В. Огренич