Справа № 127/37492/25
Провадження № 2/127/4888/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2026 року	місто Вінниця	

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Федчишена С.А., при секретарі Підвисоцькій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова - Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ІННОВА-НОВА» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що 22.12.2024 між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання грошових коштів у кредит №6435821224, відповідно до якого відповідачу надано 8 400,00 грн., шляхом перерахунку на поточний рахунок, включаючи використання реквізитів платіжної картки ( НОМЕР_1 ), на умовах строковості, зворотності, платності. В порушення взятих на себе зобов`язань за вказаним договором відповідач не виконав умови договору, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 18 192,72 грн., яка складається з: 8 400,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 9 792,72 грн. – заборгованість за процентами. Відповідачем проведено часткові оплати на загальну суму 17 505,60 грн., що свідчить про визнання боргу ОСОБА_1 . Зобов`язання за кредитним договором відповідачем виконано не в повному обсязі, що і стало підставою для звернення до суду з позовом.
Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2026 по справі №127/37492/25 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова - Нова» заборгованість за Договором про надання грошових коштів у кредит №6435821224 від 22.12.2024 в розмірі 18 192 грн. 72 коп., яка складається з: 8 400,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 9 792,72 грн. – заборгованість за процентами, а також судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Додатковим рішенням Вінницького міського суду від 07.04.2026 по справі №127/37492/25, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» 2 000 грн. 00 коп. судових витрат на професійну (правничу) допомогу.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.05.2026 по справі №127/37492/25, скасовано заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 березня 2026 року по справі №127/37492/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова - Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 20.05.2026 витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» докази.
В судові засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, відзив на позов не подала.
Враховуючи, що відповідачка мала достатньо часу для ознайомлення з витребуваними документами та надання пояснень, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, повторно не з`явилася до суду, а причини її неявки суд визнав неповажними, суд з урахуванням положень ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів.
В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що 22.12.2024 між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання грошових коштів у кредит №6435821224, за умовами якого: п. 2.3. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 8400 гривень; п. 2.4. Тип кредиту – кредит; п. 2.5. Строк кредиту (строк дії Договору) 360 днів. 
Відповідно до п. 2.6. Договору, тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: 2.6.1. Стандартна процентна ставка в день застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього Договору та становить: 1% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання Позичальником право користування Кредитом за Зниженою процентною ставкою. 0.87% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня з дати укладення цього Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат яка настане раніше).
Договір підписано одноразовим ідентифікатором: 9768.
Відповідачка взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконала.
З розрахунку заборгованості за договором про надання грошових коштів у кредит №6435821224 від 22.12.2024 вбачається, що відповідачка має заборгованість в розмірі 18 192,72 грн., яка складається з: 8 400,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 9 792,72 грн. – заборгованість за процентами.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно з ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у строк, встановлений договором. Боржник зобов`язаний виконати своє зобов`язання, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не передбачено договором або законом.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини 2 статті 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Щодо тіла кредиту.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачкою ОСОБА_1 не сплачувалася заборгованість по тілу кредиту, а тому стягненню підлягає тіло кредиту у розмірі 8 400,00 грн. 
Щодо процентів за користування кредитом.
Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Сума процентів за користування кредитом згідно з умовами кредитного договору складає 28 274,40 грн. (8 400 х 1% х180 днів = 15 120,00)+(8400 х 0,87%х180 днів = 13 154,40), але позивач з урахуванням часткової оплати, просив суд стягнути 9 792,72 грн.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).
Під час розгляду справи судом були створені всі необхідні умови для всебічного та повного дослідження обставин справи, сторонам було надано всі можливості для заявлення необхідних клопотань та надання доказів, що підтверджується матеріалами справи.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18 192,72 гривень обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно з ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з повним задоволенням позову, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню документально підтверджених витрат, понесених у зв`язку зі сплатою судового збору, у розмірі 2 422,40 грн.
Також вирішуючи, питання щодо розподілу витрат на правову допомогу, суд керується положеннями ст. 137 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: а) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; б) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
До матеріалів справи на підтвердження факту понесених витрат на правничу допомогу позивачем долучено: копію договору про надання правничої допомоги №06-05/2025, укладеного між адвокатом Андрущенко М.В. та ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», копію заявки №3518400604 про надання послуг від 12.08.2025, згідно якої адвокатом було надано послугу зі складання правової документації процесуального характеру: позовної заяви; за необхідності: заяв, відповіді на відзив, клопотань, заперечень, тощо; супровід процесу розгляду справ у суді з питань, пов`язаних із справами та інтересами Замовника, в будь-якому форматі судочинства, в т. ч., але не виключно із використанням ресурсу «Електронний суд», вартість якої складає 5 000 грн.; копію платіжної інструкції №9 від 01.04.2026 на суму 5 000,00 грн.; копію акту приймання – передачі наданих послуг від 30.03.2026 до договору №06-05/2025 про надання правничої допомоги від 06.05.2025.
При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року. Так у справі "Схід/Захід Альянс Лімітед" проти України" (заява N 19336/04) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (п. 268).
Суд враховує, що предмет спору відноситься до справ незначної складності (справа є малозначною) та не потребує значних витрат часу на виконання відповідних робіт щодо консультування клієнта, узгодження правової позиції, з огляду на сталу практику національних судів зі спірних правовідносин. Дана категорія справ є поширеною.
Враховуючи вищезазначене, на думку суду, вартість витрат на правничу допомогу у заявленій сумі 5 000,00 грн. є вочевидь завищеною, що не відповідає критеріям розумності, співмірності, а тому підлягає зменшенню та стягненню у розмірі 2 000,00 грн, з урахуванням складності справи, наданих адвокатом послуг та витраченим часом.
Таким чином, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню документально підтверджені витрати на правову допомогу у розмірі 2 000,00 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 629, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.4,13,18,141,259,263-265,280,352,354 ЦПК України, суд 

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова - Нова» заборгованість за Договором про надання грошових коштів у кредит №6435821224 від 22.12.2024 в розмірі 18 192 (вісімнадцять тисяч сто дев`яносто дві) грн. 72 коп., яка складається з: 8 400,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 9 792,72 грн. – заборгованість за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова - Нова» судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та 2 000,00 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу.
В задоволенні вимог про стягнення 3 000,00 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.  Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження  , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 15.07.2026

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА – НОВА», місцезнаходження: м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10, поверх 2, офіс 5
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 

СУДДЯ: