Справа № 309/3159/26
Провадження № 3/309/783/26

П О С Т А Н О В А 
про виправлення описки
10 вересня 2026 року         м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. розглянувши питання про виправлення описки у постанові Хустського районного суду від 18 серпня 2026 року по справі № 309/3159/26, провадження № 3 /309/783/26, – 

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хустського районного суду від 18 серпня 2026 року по справі № 309/3159/26, провадження № 3/309/783/26 визнано винною та притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При підготовці матеріалів до виконання встановлено, що у резолютивній частині вказаної постанови суду допущена описка, а саме помилково вказано стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, хоча правильним відповідно до ЗУ «Про судовий збір» станом на 2026 р. є стягнення суми судового збору при накладенні адміністративного стягнення 665,60 грн.
В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не є перешкодою у розгляді заяви.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. 
Враховуючи наведене, а також вивчивши матеріали справи, прихожу до висновку, що у резолютивній частині постанови слід виправити та зазначити суму стягнення судового збору у розмірі 665,60 грн. 
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя – 

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Хустського районного суду Закарпатської області від 18 серпня 2026 року по справі № 309/3159/26, провадження № 3 /309/783/26, вважати вірним другий абзац у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.»
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського 
районного суду:       Орос Я. В.