Справа № 507/1262/26
Провадження № 2-о/507/47/2026
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ      
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
"16" вересня 2026 р. селище Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Дюдюна О.В.,
за участю секретаря судового засідання Демовської Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка Подільського району Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтерисовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Заявник ОСОБА_1 , через свого представника – адвоката Жмурко С.Л., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання загинув його батько – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті батька заявник звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 з питання оформлення та отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».
Разом із тим заявнику було відмовлено у прийнятті документів для оформлення відповідної одноразової грошової допомоги у зв`язку з необхідністю документального підтвердження родинних відносин загиблого ОСОБА_3 з його батьками.
Як зазначає заявник, свідоцтво про народження ОСОБА_3 втрачене, а актові записи про його народження відсутні, у зв`язку з чим у позасудовому порядку підтвердити факт його родинних відносин із батьками неможливо.
Заявник також зазначив, що ОСОБА_3 народився на території Республіки Казахстан. При цьому, з огляду на припинення Україною участі в Угоді про співробітництво держав – учасниць Співдружності Незалежних Держав у сфері реєстрації актів цивільного стану та інші обставини, отримати необхідні документи в адміністративному порядку не видається можливим, у зв`язку з чим встановлення відповідного юридичного факту можливе лише в судовому порядку.
Заявник вказує, що факт родинних відносин між загиблим ОСОБА_3 та його батьками – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , має юридичне значення для заявника, оскільки необхідний для оформлення та отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця.
На підтвердження заявлених вимог заявником надано повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 , копії свідоцтв про смерть та народження, довідки про останнє місце проживання та склад сім`ї померлих, а також відповідь Любашівського сектору ГУ ДМС в Одеській області на адвокатський запит.
У зв`язку з відсутністю можливості отримати документи, які підтверджують відповідні родинні відносини, заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заявник просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Жмурко С.Л. – надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності заявника та його представника. Заявлені вимоги просила задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 - надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Представник заінтересованої особи – ІНФОРМАЦІЯ_8 – у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань до суду не надав.
Представник заінтересованої особи – Міністерства оборони України – у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань по справі до суду не подав.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 18 червня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження (а.с.20).
Ухвалою від 04 серпня 2026 року залучено до участі у цивільній справі заінтересовану особу Міністерство оборони України (а.с. 41).
Ухвалою від 04 серпня 2026 року витребувано докази (а.с.40).
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а тому судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 01.08.1990 року, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , у графі батько зазначено ОСОБА_3 , у графі матір – ОСОБА_6 , актовий запис №25 (а.с. 8).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Республіки Казахстан, Кустанайської області, міста Рудного, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Державна реєстрація смерті проведена ІНФОРМАЦІЯ_10 , актовий запис №69. (а.с. 7).
Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.05.2026 року №538, протокольним рішенням комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум (протокол №60/168 від 04 травня 2026 року), сину загиблого матроса ОСОБА_3 – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , призначено виплату в сумі 5 000 000 грн. Крім того вказано, що з метою реалізації права на отримання нерозподіленої частки одноразової грошової допомоги за загиблого матроса ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявнику запропоновано надати документи батька та матері загиблого військовослужбовця або звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3 з метою подальшого опрацювання документів. (а.с. 6).
Відповідно до форми №1, яка надана Любашівським сектором Головного управління Державної міграційної служби України на виконання ухвали Любашівського районного суду Одеської області від 04.08.2026 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначено: батько - ОСОБА_4 - українець, мати - ОСОБА_5 -білоруска. Крім того наявний запис про шлюб з гр. ОСОБА_7 , 1968 року народження, зареєстрований Любашівським РАГС, ІНФОРМАЦІЯ_11 та в особливих відмітках його діти: ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (а.с.46). 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №75, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Любашівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а.с. 9).
ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис №43, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Любашівського районного управління юстиції Одеської області (а.с10).
Рішення Любашівського районного суду Одеської області від 03.02.2016 року, шлюб зареєстрований між ОСОБА_10 та ОСОБА_3 , 27 вересня 1986 року, актовий запис №96 - розірвано (а.с.54).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_16 , до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , також були зареєстровані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_18 . (а.с.11).
Відповідно до відповіді Управління «Центр надання адміністративних послуг» Любашівської селищної ради від 04 червня 2026 року №02-20/ІІ/03-1265 на адвокатський запит від 26 травня 2026 року №1139, у реєстрі Любашівської територіальної громади відсутня інформація про останнє місце реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також про інших осіб, які були зареєстровані разом із ним. (а.с. 12).
Відповідно до відповіді Управління «Центр надання адміністративних послуг» Любашівської селищної ради від 04 червня 2026 року №02-20/ІІ/03-1264 у реєстрі Любашівської територіальної громади відсутня інформація про останнє місце реєстрації ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , та інших осіб, зареєстрованих разом із нею. (а.с. 13).
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Відповідно до статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За змістом частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках.
Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі статтею 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до статті 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом.
За приписами статті 79 ЦПК України достовірними є докази, створені або отримані без впливу, спрямованого на спотворення дійсних обставин справи.
Відповідно до частини першої статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до частин першої та другої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, встановлення факту родинних відносин у порядку окремого провадження допускається у випадку, коли такий факт має юридичне значення для заявника, його встановлення необхідне для реалізації відповідних прав та інтересів, а одержання або відновлення документів, що посвідчують такий факт, в іншому порядку є неможливим.
За змістом пункту 1 частини першої статті 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначається, який саме факт заявник просить встановити та з якою метою.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, смерті та інших актів цивільного стану.
Згідно зі статтею 9 цього Закону державна реєстрація актів цивільного стану полягає у внесенні відомостей про акти цивільного стану до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а також у видачі відповідних свідоцтв.
За змістом статті 121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до статті 122 СК України походження дитини від батьків визначається на підставі відповідних відомостей, внесених до актового запису про народження дитини.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , його батьком зазначений ОСОБА_3 , а матір`ю – ОСОБА_6 . Відповідний актовий запис про народження вчинено 10 червня 1990 року.
Отже, документально підтверджено, що ОСОБА_3 є батьком заявника ОСОБА_1 .
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Республіки Казахстан, Кустанайської області, міста Рудного, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Державна реєстрація смерті проведена 27 лютого 2025 року, про що складено актовий запис №69.
Таким чином, особа, щодо якої заявник просить встановити факт родинних відносин з її батьками, на час розгляду справи померла.
Відповідно до форми №1, яка надана Любашівським сектором Головного управління Державної міграційної служби України на виконання ухвали Любашівського районного суду Одеської області від 04.08.2026 року, батьками померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначено: батько - ОСОБА_4 - українець, мати - ОСОБА_5 -білоруска. Крім того наявний запис про шлюб з гр. ОСОБА_7 , 1968 року народження, зареєстрований Любашівським РАГС, 27.09.1986 року та в особливих відмітках запис про дітей: ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (а.с.46). 
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 52 років. Місцем його народження зазначено Україна, Миколаївська область, Врадіївський район, село Острогірське, а місцем смерті – Україна, Одеська область, Любашівський район, селище міського типу Любашівка. Державна реєстрація смерті проведена відділом державної реєстрації актів цивільного стану Любашівського району Одеської області, про що складено актовий запис №75 (а.с.9).
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Місцем її смерті зазначено селище Любашівка Любашівського району Одеської області, Україна. Державна реєстрація смерті проведена у відділі реєстрації актів цивільного стану Любашівського районного управління юстиції Одеської області, про що складено актовий запис №43 (а.с.10).
Отже, на момент звернення заявника до суду як ОСОБА_4 , так і ОСОБА_5 , щодо яких заявник просить встановити родинний зв`язок із ОСОБА_3 , який являється батьком заявника померли.
Як вбачається з листа ІНФОРМАЦІЯ_4 , протокольним рішенням комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, оформленим протоколом №60/168 від 04 травня 2026 року, ОСОБА_1 , як сину загиблого матроса ОСОБА_3 , призначено виплату одноразової грошової допомоги у сумі 5 000 000 грн.
Разом із тим у вказаному листі заявнику запропоновано для реалізації права на отримання нерозподіленої частки одноразової грошової допомоги надати документи батька та матері загиблого військовослужбовця або звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3 з метою подальшого опрацювання документів.
Таким чином, встановлення факту родинних відносин має для заявника безпосереднє юридичне значення, оскільки необхідне для подальшого оформлення та реалізації права на отримання нерозподіленої частки одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю його батька – ОСОБА_3 .
Судом також встановлено, що заявником вживалися заходи для отримання документів, які б підтверджували родинний зв`язок між його батьком ОСОБА_3 та його батьками, у позасудовому порядку.
Зокрема, відповідно до відповіді Управління «Центр надання адміністративних послуг» Любашівської селищної ради від 04 червня 2026 року №02-20/1/05-1265 у реєстрі Любашівської територіальної громади відсутня інформація про останнє місце реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також про інших осіб, які були зареєстровані разом із ним.
Також згідно з відповіддю Управління «Центр надання адміністративних послуг» Любашівської селищної ради від 04 червня 2026 року №02-20/1/05-1264 у реєстрі Любашівської територіальної громади відсутня інформація про останнє місце реєстрації ОСОБА_5 та інших осіб, зареєстрованих разом із нею.
Крім того, з метою отримання додаткових документів щодо особи ОСОБА_3 представником заявника – адвокатом Жмурко Світланою Леонідівною – 26 травня 2026 року направлено адвокатський запит до Любашівського сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про надання належним чином засвідченої копії форми №1 ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_19 в Республіці Казахстан, Кустанайській області, місті Рудному.
З відповіді Любашівського сектору ГУ ДМС в Одеській області від 09 червня 2026 року №SLAR-138/5138.1-26 вбачається, що запитувана інформація містить персональні дані та належить до інформації з обмеженим доступом, у зв`язку з чим за відсутності визначених законом правових підстав у її наданні відмовлено.
Оцінюючи зазначені докази у їх сукупності відповідно до вимог статей 76-81, 89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вони є належними, допустимими, достовірними та достатніми для встановлення заявленого факту.
Судом не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право між заявником та заінтересованими особами. Заявником не ставиться питання про вирішення спору щодо права власності чи про визнання за ним певного майнового права, а порушується питання виключно про встановлення факту родинних відносин, який має юридичне значення для подальшої реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги.
Встановлення зазначеного факту має юридичне значення для ОСОБА_1 , оскільки необхідне для подальшого оформлення та реалізації його права на отримання нерозподіленої частки одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю його батька – ОСОБА_3 .
З урахуванням наведеного, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Розподіл судових витрат.
Завником не ставилося питання щодо розподілу судових витрат, у зв`язку з чим сплачена сума судового збору залишається за заявником.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 268, 272, 293, 315, 318, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 , як сина і батька.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 , як сина і матері.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя:        Дюдюн О.В.