Справа № 489/3512/26
Провадження № 2-о/487/126/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2026 року  Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., присяжних засідателів: Галько С.А., Лозенко В.Д., при секретарі - Марченко О.С, з участю представника: органу опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради - Хижняк Т.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи - Орган опіки і піклування виконкому Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини, - 

ВСТАНОВИВ:

27.04.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою про усиновлення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
В заяві він зазначив, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 29 грудня 2017 року. ОСОБА_4 має від попереднього шлюбу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . З дружиною та її сном він проживає разом однією сім`єю з 2016 року. До ОСОБА_3 він відноситься як до своєї дитини, а ОСОБА_5 сприймає його як свого батька. Батько дитини ОСОБА_6 не бере участі у вихованні сина, матеріально не забезпечує та його життям не цікавиться, а ОСОБА_8 потребує батьківського турботи та піклування.
Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 18.10.2021 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_7 . 
Заявник разом із дружиною ОСОБА_2 та дитиною - ОСОБА_8 - проживаємо за адресою: АДРЕСА_1 . 
Згідно з висновком про стан здоров`я особи від 02.04.2026 року, наданим КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Миколаївської міської ради, заявник є здоровим, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, і за станом здоров`я може бути усиновлювачем.
Заявник офіційно працевлаштований до ТОВ "Техноторг-Дон" на посаді авторемонтника (шиномонтажника) з 01.06.2017 року. Мій місячний дохід у середньому становить 15 000 грн. Зазначене підтверджується довідкою ТОВ "Техноторг-Дон".
Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ФОВА-005940840 від 02.04.2026 року, до кримінальної відповідальності заявник не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.
Згідно з інформаційною довідкою Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області № 43945-2026 від 17.03.2026 р., заявник на обліках у Миколаївському РУП ГУНП в Миколаївській області як особа, яка вчиняє домашнє насильство, не перебуває, до адміністративної відповідальності з приводу вчинення домашнього насильства або насильства за ознакою статі не притягувався.
В судове засідання заявник з`явився підтримав заяву в повному обсязі, просив заяву задовольнити. 
В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримала, просила заяву задовольнити. 
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування, заяву підтримав в повному обсязі, просила задовольнити в повному обсязі.
Оцінивши зібрані докази по справі в сукупності, суд приходить до переконання, що відповідно до вимог ст. ст. 207 - 212, 218, 219, 222 - 225, 229, 230, 231, 233 Сімейного кодексу України, заявник може бути усиновителем, що неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  можуть бути усиновленим, мати та батько дітей, діти згодні на усиновлення, а також, що це усиновлення в повній мірі відповідає найвищим інтересам вказаних дітей для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя.
Зазначені обставини підтверджуються: висновком служби у справах дітей виконавчого комітету Миколаївської міської ради №10380/02.02.01-22/25/14/26 від 21.04.2026 р. про доцільність даного усиновлення, актом обстеження житлово побутових умов заявника; висновком про його стан здоров`я, про відсутність судимостей, заявою ОСОБА_2 про згоду на усиновлення її неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 заявником ОСОБА_1 , засвідченою 02.04.2026 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Сіряковою О.В., Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 18.10.2021 довідкою про доходи ОСОБА_1 ...
На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141, 223, 258, 259, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ: 

Заяву Виконавчого комітету Миколаївської міської ради - Хижняк Т.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи - Орган опіки і піклування виконкому Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини - задовольнити.
Усиновити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Артемівка, Нооводеського району, Миколаївської області (актовий запис №03, зроблений виконавчим комітетом Диміської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області) громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Оголосити заявника батьком усиновленої дитини та записати його у Книзі реєстрації народжень відповідно батьком. 
Змінити усиновленого по-батькові « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », ім`я, дату та місце народження залишити попередніми. 
Зобов`язати компетентний відділ РАЦС внести відповідні зміни в актовий запис про народження усиновленої дитини та видати нове свідоцтво.
Рішення суду набирає законної сили через 30 днів після його проголошення та може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст. ст. 354,355 ЦПК України.

Головуючий суддя:      Д.Г. Нікітін

Народні засідателі:      С.А. Галько

В.Д. Лозенко